婚生男孩在離婚后協(xié)議在妻子處生活，丈夫認(rèn)為妻子把小孩放在父母家里，未履行撫養(yǎng)義務(wù)，要求變更撫養(yǎng)權(quán)，近日，射陽法院對(duì)該起案件做出了一審判決。

 

原、被告于2005年1月25日登記結(jié)婚，2006年2月25日婚生男孩花某，2010年3月16日離婚，雙方協(xié)議婚生男孩花某隨被告生活，原告不貼補(bǔ)小孩撫育費(fèi)。離婚后，原、被告均已再婚。婚生小孩花某有一段時(shí)間住在被告父母家中，原告遂認(rèn)為被告不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，訴訟來院要求變更撫養(yǎng)權(quán)。

 

本院經(jīng)審理認(rèn)為父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。確定子女由誰撫養(yǎng)，應(yīng)以有利于子女生活、教育身心健康為原則。本案的原、被告二人在離婚時(shí)已明確了子女的撫養(yǎng)問題，由被告撫養(yǎng)教育，現(xiàn)離婚不久，原告就要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，在沒有明顯的不利于子女成長、教育的前提條件下，應(yīng)該以不變更為宜。本案中，原、被告離婚不久，原告僅憑小孩一段時(shí)間住在被告父母家就認(rèn)為被告不履行撫養(yǎng)義務(wù)，依據(jù)不足。且被告的父母幫助看護(hù)孩子，其行為不能認(rèn)定為未履行撫養(yǎng)義務(wù)。遂作出駁回原告的訴訟請(qǐng)求的判決。