癌癥患者因不堪生活重負，而產生報復社會勒索錢財的念頭，并自制遙控點火放火裝置，在浴室內放火實施敲詐。日前，江陰市人民法院審結這起放火罪案件，依法判處被告人周某有期徒刑五年，剝奪政治權利一年。

 

生活窘迫產生敲詐邪念

 

現年49歲的周某是江陰本地人，10年前失業下崗，一直沒有穩定的工作。2009年，周某被確診為直腸癌晚期，動手術花光了家中所有的積蓄，術后也一直靠昂貴的藥物維持生命。周某的妻子4年前也因工廠倒閉下崗，僅靠打臨工維持生計。周某的兒子大學畢業后，找到的工作收入也不高，眼看著兒子已經25歲，到了適婚年齡而沒錢結婚，周某內心萬分焦急。拮據的生活，不斷攀升的物價，讓周某產生了仇富心理，一心想搞些錢財。

 

2010年7月，周某上網時發現一種煙花的遙控燃放方式，就想利用煙花燃放的裝置來放火實施敲詐。2010年10月，周某花500元在網上購買了兩套遙控裝置，在家進行遙控點火的實驗，連續3次實驗成功后，他就想到浴室去放火，敲詐浴室老板。他又擔心自己的放火敲詐的行為會被抓，又去靖江的報刊亭購買了一張不用登記身份證號碼的手機卡。

 

待一切準備就緒后，2010年11月，周某帶著事先準備好的點火裝置來到江陰一家規模較大的浴室，借助洗澡的機會將點火裝置藏在了某個包廂的沙發底下。一個星期后的晚上，周某帶著遙控器來到浴室樓下，打算遙控點燃點火裝置，結果等了好久也沒有看見火光，而且浴室里也沒有出現混亂的跡象，周某這才意識到自己失敗了，于是假借洗澡到浴室里將點火裝置取回了家，他發現原來失敗的原因是電池沒電了。又過了半個月，周某想看看浴室收到放火威脅的反應，于是打電話給浴室吧臺，稱有人計劃在浴室搞破壞，自己想收取保護費，讓浴室老板給周某回復電話，但對方并沒有理睬周某。

 

鍥而不舍放火敲詐浴室

 

周某考慮，要讓浴室老板心甘情愿掏錢，肯定要讓浴室燒起來，老板才會害怕乖乖給錢，于是第一次作案失敗后，周某就決定重新挑選一家小點的浴室實施敲詐。

 

2010年12月下旬，周某帶著事先準備好的點火裝置來到離市區較近的一家浴室，還是借洗澡的機會將點火裝置藏在靠窗的一間包廂里的沙發底下。擔心時間長了，接收器的電池再次沒電，所以周某第二天早上就來到浴室樓下，按下了遙控裝置，之后若無其事地去逛街了。20分鐘后，周某返回到浴室附近，發現浴室窗戶里有煙冒出來，還聽見有救火車的聲音，周某這次知道自己成功了，于是懷著激動又忐忑的心情回家了。

 

幾天后，周某給浴室吧臺打電話，在電話里要挾浴室負責人：“前幾天浴室那把火是我放的，我是專門收保護費的，讓你們老板發短信到我手機上，不然我還要放火的”，之后周某就掛斷了電話等回應。但是放火后，浴室老板一直沒有聯系周某，他心有不甘，覺得得再次放火給他們點教訓，于是2011年1月底，周某再次用同樣的手段將點火裝置放在包廂的沙發底下。上一次放火，周某選擇在早上點燃，是知道浴室上午洗澡人少，不會有人員傷亡，這一次，周某決定搞點大的，于是選擇在下午洗澡人多的時候去引燃點火裝置，結果周某再次失敗了。原來浴室有了上次的教訓后，加強了安全檢查，早在周某到達浴室之前，就將藏在沙發底下的點火裝置拆除，而浴室也在接到勒索電話后，向警方報了案，很快，周某就被警方抓獲。

 

獲刑五年保外就醫一年

 

周某歸案后，對自己的愚蠢行為感到非常后悔，其妻子和兒子在震驚之余，既傷心又擔心周某的病情，積極與浴室達成賠償協議，賠償浴室各項損失14500元，并求得浴室的諒解。

 

法院審理后認為，被告人周某多次故意放火焚燒公共建筑物，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為確已構成放火罪。被告人周某在第一、第三次放火犯罪中，已經著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰，鑒于其能如實供述自己罪行，遂從輕判處有期徒刑五年，剝奪政治權利一年。

 

法院判決后，周某以患多種嚴重疾病，需要繼續保外就醫為由，向法院申請暫予監外執行，并提供了醫院的相關診斷證明。經查，罪犯周某確患直腸癌術后、冠心病、高血壓ＩＩ級等疾病，屬患有嚴重疾病，符合保外就醫的法定情形，不宜收監執行，遂決定對罪犯周某暫予監外執行一年。