婚前流產(chǎn)失生育能力 離婚失房產(chǎn)求助法院
作者:居敏曉 發(fā)布時(shí)間:2011-10-10 瀏覽次數(shù):1188
結(jié)婚前,女子為心愛的男人三次流產(chǎn),結(jié)果失去了生育能力;結(jié)婚后,夫妻倆收養(yǎng)了一個(gè)女兒,但丈夫想要個(gè)“親骨肉”而發(fā)生外遇,女子選擇離婚成全;離婚后,女子帶著養(yǎng)女分得的房產(chǎn)恰逢拆遷,豈料前公婆預(yù)將拆遷后的權(quán)益占為己有。在步步退讓仍不得安生后,女子終于鼓起勇氣向法院起訴,要求確認(rèn)訴爭(zhēng)房屋拆遷的相關(guān)權(quán)益歸她們母女享有。日前,江蘇省江陰市人民法院審結(jié)這起所有權(quán)確認(rèn)案件,依法支持了女子的訴訟請(qǐng)求。
男子不到結(jié)婚年齡 女子被迫三次流產(chǎn)
14年前,年僅18歲的劉偉愛上了長(zhǎng)他2歲的夏菡,在劉偉的熱烈追求下,情竇初開的夏菡同意與劉偉交往,倆人很快發(fā)生了關(guān)系,不久夏菡意外懷孕了。年輕的劉偉不知如何是好,把女友懷孕的消息告訴了父母,讓父母為自己拿主意。劉偉的父親劉德是個(gè)要面子的人,考慮到兒子還未達(dá)結(jié)婚年齡,雖然心里舍不得未出世的孫子,但還是要求夏菡去做流產(chǎn)手術(shù)。讓心愛的人為自己流產(chǎn),劉偉心里也非常難受,但是他在夏菡面前發(fā)誓,等他到了法定結(jié)婚年齡,一定娶夏菡為妻,而夏菡為了她的初戀愛人,也同意了做人流手術(shù)。
1997年,夏菡為劉偉失去了生命中的第一個(gè)孩子。之后,倆人的戀愛關(guān)系得到了雙方父母的認(rèn)可,開始了同居生活,但是兩個(gè)年輕人并沒有接受第一次的教訓(xùn),同居后并沒有采取避孕措施,夏菡又分別于1998年、1999年先后懷孕,因劉偉一直未達(dá)到結(jié)婚年齡,夏菡被迫先后三次做了人工流產(chǎn)。
不疼養(yǎng)女要“親骨肉” 刻骨愛情離婚收?qǐng)?span lang="EN-US">
夏菡連續(xù)三次人工流產(chǎn),劉偉心里一直十分內(nèi)疚,他除了承諾會(huì)娶夏菡外,還答應(yīng)會(huì)一輩子給她幸福。倆人也覺得他們現(xiàn)在還年輕,等結(jié)婚以后總會(huì)有屬于自己的孩子。2001年,年滿22周歲的劉偉迫不及待地與夏菡領(lǐng)取了結(jié)婚證,多年感情終于修成正果。然而,婚后四年,夏菡一直沒有懷孕,經(jīng)過醫(yī)院診斷,原來(lái)夏菡因流產(chǎn)過于頻繁,已經(jīng)失去了生育能力,這一結(jié)果對(duì)于這對(duì)年輕小夫妻來(lái)說(shuō),無(wú)疑是晴天霹靂,劉偉的父母更是無(wú)法接受這樣的事實(shí)。為了圓妻子的母親夢(mèng),劉偉夫婦倆決定領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)孩子。2005年11月初,經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院、派出所、市兒童福利院共同協(xié)調(diào),劉偉夫婦領(lǐng)養(yǎng)了一名女嬰,取名劉欣。
最初,女兒的到來(lái),給這個(gè)家增添了不少歡樂,夏菡也一直視養(yǎng)女為親生女兒一樣疼愛照顧,但是隨著孩子一天天長(zhǎng)大,劉偉的內(nèi)心起了波瀾,他渴望擁有一個(gè)屬于自己的“親骨肉”,為此夫妻倆的矛盾也慢慢出現(xiàn),他們經(jīng)常因?yàn)楹⒆拥膯栴}發(fā)生爭(zhēng)吵。2007年,劉偉有了外遇,而且外面的女人居然懷上了劉偉的孩子,劉偉的父母得知后,既羞愧又高興,雖然有外遇是家丑,但是劉家終于“后繼有人”,兩位老人還是滿心歡喜,而最傷心的唯有默默為這個(gè)家付出的夏菡。
為了成全丈夫一家人,夏菡決定忍痛割愛,選擇離婚,并答應(yīng)獨(dú)自撫養(yǎng)養(yǎng)女,直到女兒獨(dú)立成人。雖然劉偉一家有兩套商品房,一套鄉(xiāng)下的私房,但是這些房產(chǎn)都在劉偉的父親劉德名下,看到兒媳如此大度退讓,兩位老人也不忍心將兒媳和養(yǎng)孫女徹底“掃地出門”,于是答應(yīng)將鄉(xiāng)下一套近500平米的房子分125平米給夏菡,等到鄉(xiāng)下的房子拆遷后,拆遷后的權(quán)益也歸夏菡所有,并且三方簽訂了一份協(xié)議,協(xié)議簽訂后的第二天,劉偉和夏菡在民政局辦理了離婚手續(xù)。
房屋拆遷后被霸占 索要無(wú)門求助法院
夏菡離婚后不久,將養(yǎng)女劉欣改名為江欣,因?yàn)榉彩窃诮幐@侯I(lǐng)養(yǎng)的孩子都姓江,除非養(yǎng)父母領(lǐng)養(yǎng)后改姓。同時(shí),夏菡為了掙錢養(yǎng)活自己和女兒,不得不出去工作,而將女兒寄養(yǎng)在張家港的親戚家中。結(jié)果改姓、寄養(yǎng)等一系列事件引起了夏菡前公婆的強(qiáng)烈不滿,由于夏菡離婚后一直沒有去辦理老房屋中屬于自己部分的過戶手續(xù),所以在2009年老房動(dòng)遷開始后,前公公劉德與拆遷部門正式簽訂了動(dòng)遷協(xié)議,將夏菡母女排斥在外,剝奪了夏菡母女應(yīng)得的全部權(quán)益。就在夏菡拿著離婚前簽訂的協(xié)議去向前公婆討要說(shuō)法時(shí),劉德提出,當(dāng)初建老房的時(shí)候,是以劉德叔叔的名義向村里申請(qǐng)的,而且也是劉德叔叔家出錢建造的,因此房屋的實(shí)際所有人是劉德的叔叔,而劉德叔叔已經(jīng)去世很多年,被拆的房子應(yīng)該屬于劉德叔叔唯一的繼承人劉芬,即劉德的堂妹。
眼看著當(dāng)初白紙黑字寫著分給自己的房子被前公婆占為己有,而且半路還殺出個(gè)房屋實(shí)際繼承人劉芬,夏菡徹底沒轍了,她只能去找前夫劉偉理論,劉偉雙手一攤:“房子是我父母的,我無(wú)權(quán)處分。”有苦無(wú)處訴的夏菡,最后想到了法院,她決定向法院伸冤,于是一紙?jiān)V狀將前公婆、前夫告上法庭,而劉芬作為第三人參與訴訟。
法院審理后認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。訴爭(zhēng)房屋是劉德夫妻關(guān)系存續(xù)期間建造、領(lǐng)取房產(chǎn)證,該房登記在劉德名下。現(xiàn)劉德認(rèn)為該訴爭(zhēng)房屋是其叔叔的,但根據(jù)其提供的證據(jù)只能說(shuō)明在申請(qǐng)建房時(shí)劉德以叔叔名義申請(qǐng)一間房屋,而村委會(huì)、鎮(zhèn)政府的意見均沒有確認(rèn)該房屋是劉德叔叔所有。再結(jié)合2007年劉德夫婦、劉偉與夏菡簽訂協(xié)議將本案的訴爭(zhēng)房屋處分給夏菡母女,法院有理由相信該訴爭(zhēng)房屋歸劉德夫婦所有。
在夏菡與劉偉離婚過程中,劉偉將該房屋處分給夏菡母女為無(wú)權(quán)處分,而劉德以協(xié)議的形式對(duì)劉偉無(wú)權(quán)處分的行為進(jìn)行了追認(rèn),且兩份協(xié)議均為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)離婚協(xié)議經(jīng)國(guó)家婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)后,兩份協(xié)議均產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力,當(dāng)事人均應(yīng)按協(xié)議履行。
對(duì)于第三人劉芬主張的本案訴爭(zhēng)房屋是她出資,由劉德建造,該房屋應(yīng)歸她所有,要求法院確認(rèn)該訴爭(zhēng)房屋拆遷后的相關(guān)權(quán)益歸她所有的訴訟請(qǐng)求,法院認(rèn)為,農(nóng)村房屋的所有權(quán)主要應(yīng)以房產(chǎn)登記、建房審批手續(xù)為準(zhǔn),即使在建房時(shí)劉芬有部分出資,也只涉及債權(quán)問題,并不涉及房屋物權(quán)問題,也只能說(shuō)明劉德建房時(shí)與劉芬有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,劉芬并不享有該訴爭(zhēng)房屋的所有權(quán)。
法院遂依法判決訴爭(zhēng)房屋拆遷后的相關(guān)權(quán)益歸夏菡母女享有。判決后,劉德夫婦和劉偉不服判決,向無(wú)錫市中級(jí)人民法院進(jìn)行上訴,中院二審最終維持了原判。(文中人物均為化名)