六旬老太攪拌水泥，無(wú)辜遭遇事故殘疾。近日，啟東法院依法審結(jié)一起雇員受害賠償糾紛案，判決被告袁某賠償原告孫某各項(xiàng)損失33934.9元，被告袁某已支付15000元，尚須賠償18934.9元。被告建筑勞務(wù)公司對(duì)被告袁某的前項(xiàng)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

 

2010年5月10日，建筑集團(tuán)公司與建筑勞務(wù)公司簽訂建設(shè)工程施工合同協(xié)議書，將一家能源公司車間擴(kuò)建項(xiàng)目中的土方工程、基礎(chǔ)工程等工程中發(fā)包給建筑勞務(wù)公司。承包人欄內(nèi)袁某簽名并加蓋建筑勞務(wù)公司的公章。后袁某組織人員施工。孫某受雇于袁某在該工地上從事操作混凝土攪拌機(jī)，工資每天70元。同年7月27日，孫某拉攪拌機(jī)鋼絲時(shí)，因混凝土攪拌機(jī)料斗發(fā)生故障致料斗突然滑下，導(dǎo)致孫某左食指切斷。當(dāng)場(chǎng)送往醫(yī)院治療，診斷為“左食指指腹軟組織缺損，左中指Ⅲ度缺損，左環(huán)指指腹軟組織逆行撕脫傷”，住院16天，共用去醫(yī)療費(fèi)用13524.40元。經(jīng)鑒定，十級(jí)傷殘。孫某受傷后，醫(yī)療費(fèi)用已由保險(xiǎn)公司理賠，袁某也已支付給15000元。后因雙方賠償數(shù)額由爭(zhēng)議，孫某將建筑勞務(wù)公司、袁某告上法庭要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)、交通住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等，合計(jì)63951元。

 

法院審理后認(rèn)為：原告孫某已過法定退休年齡，其在雇傭活動(dòng)中受傷，依法有權(quán)向雇主請(qǐng)求賠償。被告袁某作為原告的雇主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告在雇傭勞動(dòng)中所受傷害，承擔(dān)賠償責(zé)任。被告建筑勞務(wù)公司擅自向被告袁某出借資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。兩被告未提供原告有重大過錯(cuò)的證據(jù)，故不應(yīng)減輕其賠償責(zé)任。