昔日掛名兒子，如今卻意欲獨吞“掛名爸爸”的生后財產權益，過去叔侄間的間隙，也因聾啞掛名父親的意外身亡對簿公堂。近日，海門法院三廠法庭成功調解一起民間奇案。

 

曹某近日因交通事故意外身亡，其因聾啞終身未婚未育，但他卻有一個“兒子”。原來，曹某其中的一個兄弟利用政策的漏洞，借用了他的計劃生育指標，替他生了一個“兒子”（小曹），小曹出生后，以叔、姨稱呼自己的親生爹媽，此事村民廣為知曉。

 

曹某意外身亡了，因其父母均已過世，膝下無兒無女。因其死亡獲得的賠償金如何分配？曹某在世的兄弟姐妹和這個掛名的兒子頓起糾紛。小曹甚至起訴來院，要求將因掛名爸爸死亡的賠償款項悉數收入囊中，法院初審后，告知訴訟主體有誤，未予以立案。此后，小曹與叔伯們的矛盾愈加激烈，甚至傳言要將此事折騰到底，讓誰也拿不到賠償金，誰要是拿了，還要鬧翻誰家。

 

曹某的兄弟姐妹起訴至法院，請求將賠償款項依據繼承法分配。分配的名單中并沒有小曹的份額。此案一度令承辦法官為難。如果單從法律角度分析，曹某的兄弟的確有權獲得曹某死后的財產權益。但是，法官注意到了，處理該案另一個重點在于平息小曹和幾位叔伯們的糾葛。經過和幾位原告做工作，告知他們逝者已逝，不能因為逝者造成新的家族糾紛。幾番來去之后，原告們最終同意了和小曹按份分配曹某的死亡賠償金。并且和小曹達成了一致，小曹不得就此事興風作浪。聽了法官做出的詳細法律解釋后，小曹也明白了些許，如果一意孤行，后果只能對自己更加不利。

 

該案的調解成功，即合情理的分配了曹某死亡賠償金，更重要的是平息了一起家族糾葛，達到了雙重效果。