夫妻因感情不和協議離婚，并約定兒子隨母親生活，父親不貼補撫養費，協議后兒子也隨母親生活，但由于工作原因，兒子一段時間由小孩的外祖母照料，作為小孩的父親以小孩母親不承擔撫養義務，提起訴訟要求變更撫養權。近日，射陽縣人民法院對該案作出一審判決。

 

嚴某與李某于2005年1月25日登記結婚，2006年2月25日婚生男孩，2010年3月16日離婚，雙方協議婚生男孩隨李某生活，嚴某不貼補小孩撫育費。離婚后，雙方均已再婚。婚生小孩有一段時間住在李某父母家中，嚴某遂認為李某不承擔撫養義務，訴訟來院要求變更撫養權。

 

法院審理后認為：父母對子女有撫養教育的義務。確定子女由誰撫養，應以有利于子女生活、教育身心健康為原則。本案的原、被告二人在離婚時已明確了子女的撫養問題，由被告撫養教育，現離婚不久，原告就要求變更撫養關系，在沒有明顯的不利于子女成長、教育的前提條件下，應該以不變更為宜。從本案的實際情況來講，原、被告離婚不久，原告僅憑小孩一段時間住在被告父母家就認為被告不履行撫養義務，依據不足。且被告的父母幫助看護孩子，其行為不能認定為未履行撫養義務。原告訴請要求變更撫養關系本院不予支持。遂作出駁回原告嚴某訴訟請求的判決。