丈夫在婚姻關系存續期間“舉債”，債權人將其妻子馬女士一并告上法庭，要求馬女士承擔連帶清償責任。但法院判決馬女士不必承擔責任，這到底是怎么回事呢？

 

2009年，吳老板因做生意急需資金便向李先生借款90萬，雙方約定了還款日期及利息。可到期后，吳老板卻遲遲不履行承諾。無奈之下，李先生將吳老板及馬女士一同告上法庭。馬女士辯稱，吳老板自2008年就已經不回家住了，他在外面已經有女人和孩子了，他借錢的事自己一點都不知道，也沒有用于家庭生活，故自己不應該承擔責任。

 

經查，吳老板與馬女士在1996年登記結婚，于2010年登記離婚。自2008年吳老板開始與她人同居并生有一小孩，與馬女士長期處于分居狀態，不可能將巨額借款用于夫妻共同生活，且吳老板借款時也沒有征求馬女士意見，因此該90萬元借款只能認定為吳老板個人債務。最終，法院判決吳老板歸還李先生借款，駁回了李先生要求馬女士承擔連帶清償責任的訴訟請求。