近日，海門法院審結(jié)一起探視權(quán)糾紛案，為有利于孩子的成長，法院判決原告楊某可以到被告處探視孩子，具體探望時間為每年的寒、暑假期間。

 

楊某與沈某原系夫妻關(guān)系，2008年6月經(jīng)法院調(diào)解離婚，雙方約定孩子由女方沈某撫育，男方楊某承擔相應的撫育費。因離婚時雙方?jīng)]有約定探視方式，兩年來，由于沈某的拒絕和阻擾，楊某原告一直沒能對孩子進行有效的探視，給楊某的精神帶來極大的痛苦，所以楊某向法院起訴，要求沈某履行協(xié)助原告行使對女兒探視權(quán)的義務。而沈某認為楊某常年在外工作，根本不關(guān)心孩子，無法自行行使探視權(quán)，且楊某受過三次刑事處分，其家庭環(huán)境不適合孩子健康成長，所以請求法院駁回楊某的訴訟請求。

 

法院經(jīng)審理后認為，夫妻雙方離婚后，不隨子女生活的一方，有權(quán)對子女行使探望權(quán)，但探望的方式要按照有利于孩子健康成長并結(jié)合雙方當事人的具體情況來確定。本案中，楊某常年在外省打工，路途遙遠，故其要求接走孩子隨其生活并不現(xiàn)實。故法院作出如上判決。