8月24日，寶應(yīng)法院首次運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在當(dāng)事人無(wú)法到庭的情況下，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成功調(diào)處一起道交糾紛。

 

2011年8月8日，泰安某交通運(yùn)輸公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：泰安公司）開(kāi)往寧波的大巴車(chē)與河北某貨運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：河北公司）的貨車(chē)在寶應(yīng)境內(nèi)發(fā)生碰撞，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，河北公司在本事故中負(fù)全責(zé)，應(yīng)向泰安公司履行賠償義務(wù)。但由于河北公司在向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠時(shí)，由于種種原因意見(jiàn)未能達(dá)成一致，導(dǎo)致三方矛盾升級(jí)，泰安公司遂向法院提起訴訟。

 

寶應(yīng)法院受理該案后，考慮到泰安公司、河北公司的人員還在寶應(yīng)，且均表示愿意調(diào)解，遂立即展開(kāi)對(duì)該案的訴前調(diào)解。但保險(xiǎn)公司一方當(dāng)事人不在場(chǎng)，而按程序規(guī)定，需向其發(fā)出傳喚通知，等三方當(dāng)事人到齊后，再進(jìn)行面對(duì)面的調(diào)解。但這樣既拖延了案件處理的時(shí)間，又增加了三方當(dāng)事人的訴訟成本，寶應(yīng)法院于是考慮借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行遠(yuǎn)程調(diào)解。征得保險(xiǎn)公司同意后，承辦法官主持三方在網(wǎng)上通過(guò)視頻進(jìn)行面對(duì)面商談，最終三方達(dá)成一致意見(jiàn)。承辦法官將協(xié)商好的調(diào)解方案形成協(xié)議書(shū)后，發(fā)送到保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人的電子郵箱，保險(xiǎn)公司將其修改意見(jiàn)再發(fā)送回承辦法官的電子郵箱。承辦法官根據(jù)各方意見(jiàn)制作調(diào)解協(xié)議書(shū)，通過(guò)快件郵寄給保險(xiǎn)公司蓋章確認(rèn)，使這場(chǎng)訴訟在當(dāng)事人未到庭的情況下得以迅速調(diào)解結(jié)案。