近日，徐州銅山法院充分利用公安部門的協(xié)助查控平臺(tái)，圓滿執(zhí)結(jié)一起被執(zhí)行人下落不明案件。

 

劉某稱，2006年12月，胡某向其購(gòu)買木材，尚欠貨款10640元，劉某多次向胡某索要未果，遂一紙?jiān)V狀將胡某告上法庭，要求其給付貨款10640元，利息1475元。經(jīng)審理查明，2006年12月底至2007年1月初，被告胡某與案外人王某購(gòu)買原告木方、膜板等貨物，并打下欠條，合計(jì)欠原告貨款10640元。法院認(rèn)為，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù)，一方違約應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。被告胡某購(gòu)買原告貨物應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付貨款，出具欠條應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還，現(xiàn)被告拖欠貨款的行為屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，故對(duì)原告要求被告支付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求法院予以支持，遂依法判決胡某支付劉某貨款6400元及利息。

 

判決后胡某拒不履行判決書確定的義務(wù)，執(zhí)行法官多次到其住所進(jìn)行傳喚，胡某拒不到庭，詢問家人，家人及不配合，表示已經(jīng)與胡某離婚，不再過問此事。歷時(shí)3年執(zhí)行法官苦苦追尋，利用各種方法，就是不見胡某下落。今年銅山法院與銅山區(qū)公安局建立協(xié)助查控平臺(tái)，充分利用公安部門的作用，不出一個(gè)月，胡某便讓銅山區(qū)劉集派出所查控，移交銅山法院，在強(qiáng)大的壓力下，胡某自覺履行了法律確定的義務(wù)，使本案得以圓滿執(zhí)結(jié)。