因案制宜巧調(diào)解,借貸擔(dān)保均得利
作者:馬小英 李艷云 發(fā)布時(shí)間:2011-08-19 瀏覽次數(shù):506
金融危機(jī)導(dǎo)致部分中小企業(yè)資金鏈斷裂,資金狀況急劇下降,近日,如東法院審結(jié)了一起特殊的借款擔(dān)保糾紛,既確保了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,又為企業(yè)贏得了生存的時(shí)間和空間,受到了當(dāng)事人的高度贊揚(yáng)。
2010年5月21日,如東某公司向某小額貸款公司借款人民幣100萬(wàn)元,用作流動(dòng)資金周轉(zhuǎn),由如東某信用擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保,雙方分別簽訂了借款合同、保證合同。借款到期后,借款人未歸還借款。原告遂起訴至如東法院,要求兩被告連帶歸還借款本金及利息。
如東法院受理該案后,立即組織人員進(jìn)行調(diào)解工作,雙方均表示對(duì)案件事實(shí)沒有爭(zhēng)議,但債務(wù)人由于受到金融危機(jī)的影響,鑒于目前企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,無力償還貸款。
承辦法官詳細(xì)了解案件情況后,多次與雙方當(dāng)事人聯(lián)系,分別進(jìn)行調(diào)解。最后,承辦法官想出了可行的調(diào)解方案:由擔(dān)保公司先向原告方歸還借款的本息及相關(guān)費(fèi)用,借款人在企業(yè)資金到位后,立即將上述款項(xiàng)在歸還給擔(dān)保公司,并向其支付遲延期間的利息。這個(gè)方案最終得到了當(dāng)事人的一致認(rèn)同,并表示一定會(huì)按照調(diào)解方案履行相關(guān)義務(wù),至此,一起影響較大的借款擔(dān)保糾紛得到了妥善的解決。