拿了婚約彩禮尚未結(jié)婚，雙方感情卻出了問題。結(jié)婚無望之下，男方將女方訴至法院要求返回訂婚彩禮，女方卻不認(rèn)帳。近日，高郵法院審結(jié)這起返還婚約彩禮糾紛案，還男方一個公道。

 

原告錢某是興化市人，被告張某是高郵市人，張某的舅舅與錢某家系莊鄰。2008年上半年，張某的舅舅為張某做媒，將張某介紹給錢某。兩人相識后，感情發(fā)展迅速，沒多久便同居。2009年2月4日，雙方按農(nóng)村風(fēng)俗在錢某家舉行了訂婚儀式，約定錢某給付張某訂婚彩禮20 060元，雙方均有親朋及媒人到場。訂婚當(dāng)日，雙方便因瑣事發(fā)生了爭吵，后經(jīng)親友勸說仍然完成了訂婚儀式。訂婚后，雙方經(jīng)常為瑣事爭吵，未注重感情的培養(yǎng)與溝通，日漸疏遠(yuǎn)，隨后終止了戀愛關(guān)系。錢某遂將張某訴至高郵法院，要求張某返還訂婚禮金。庭審中張某提出，雖然當(dāng)時約定訂婚禮金為20060元，但錢某并未兌現(xiàn)，應(yīng)駁回陸某的訴訟請求。雙方分別將己方媒人作為證人出庭，形成意見截然相反的兩份證人證言。

 

在真假難分之時，錢某申請法院調(diào)取了興化市公安局臨城派出所于今年2月一天對被告張某及其媒人所作的詢問筆錄，當(dāng)天因錢某與張某發(fā)生打罵，派出所出警制止，張某及其媒人在警方的詢問筆錄中承認(rèn)收了錢某家彩禮20 060元。

 

法院審理后認(rèn)為，訂婚及給付訂婚彩禮是本地區(qū)農(nóng)村長期形成的傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣，我國婚姻法對此并未加以禁止，應(yīng)予尊重。從法律行為看，訂婚時贈送禮金行為是一種贈與行為，但由于訂婚目的是為了將來能夠締結(jié)婚姻關(guān)系，故該贈與行為并不是無償贈與，而是一種以締結(jié)婚姻關(guān)系為條件的附條件贈與行為。如若婚約解除，締結(jié)婚姻關(guān)系的條件未能成就，贈與即不發(fā)生法律效力，受贈人應(yīng)返還禮金。但考慮到受贈人收取禮金后，必然要為結(jié)婚作準(zhǔn)備，也將產(chǎn)生一定的支出費(fèi)用，故可根據(jù)雙方在解除婚約中的過錯程度、受贈人的實(shí)際支出及本地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣等情況酌情減少返還的禮金數(shù)額，法院據(jù)此判決張某應(yīng)返還所收彩禮的50％，計人民幣10 030元。雙方均服判息訴。