啟東法院分析刑事附帶民事訴訟案件的成因并提出建議
作者:陳凱 閆麗麗 發(fā)布時(shí)間:2011-08-18 瀏覽次數(shù):801
2009年,啟東法院受理刑事附帶民事訴訟案件為20件, 2010年受理26件,今年截至7月底,已受理26件,案件數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。
一、刑事附帶民事訴訟案件特點(diǎn):
1、案件復(fù)雜,調(diào)解難度大。相當(dāng)一部分被告人對(duì)指控事實(shí)予以否認(rèn)或者明確表示無(wú)經(jīng)濟(jì)能力賠償,雙方無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
2、提起附帶民事訴訟的犯罪類型比較集中。刑事附帶民事訴訟案件大多集中在故意傷害和交通肇事等侵犯人身安全的犯罪類型上。
3、審限短,工作量大。因刑事審判工作有較短的審限要求,而附帶民事案件的審理工作需要較長(zhǎng)時(shí)間的應(yīng)對(duì),故導(dǎo)致工作量與工作難度的加大。
二、刑事附帶民事訴訟案件增多的原因分析
1、交通肇事類、故意傷害類等侵犯人身權(quán)益的案件增多,導(dǎo)致被害人在要求追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí),要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失。
2、被害人的法律意識(shí)提高。在權(quán)益遭受到侵害時(shí),被害人對(duì)于維護(hù)自己合法權(quán)益的意識(shí)提高,要求通過(guò)訴訟保障自己的權(quán)益;同時(shí),被害人亦希望通過(guò)法院對(duì)被告人量刑情節(jié)的考慮“迫使”被告人對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行補(bǔ)償,故不選擇另行提起民事訴訟。
3、部分被告人意圖在法院審理中以經(jīng)濟(jì)賠償換取較輕刑罰或者非監(jiān)禁刑,故在有關(guān)組織的前期調(diào)解中難以化解。
三、化解刑事附帶民事訴訟案件的應(yīng)對(duì)舉措
1、公安機(jī)關(guān)、檢察院以及調(diào)解組織積極協(xié)調(diào)溝通,在案件發(fā)生的短期內(nèi),盡力進(jìn)行調(diào)解工作,將矛盾化解在早期。
2、加強(qiáng)附帶民事訴訟案件審判人員的配置,如增調(diào)經(jīng)驗(yàn)豐富的民事案件審判員參與調(diào)解工作或者參加合議庭,做到法律問(wèn)題處理的專業(yè)化。
3、加強(qiáng)法律釋明工作,向被告人及被害人講解有關(guān)法律規(guī)定,尤其是經(jīng)濟(jì)賠償與量刑之間的關(guān)系,消除被告人或者被害人以錢換刑的思想,引導(dǎo)當(dāng)事人正確的維權(quán)途徑。
4、發(fā)揮訴訟調(diào)解的作用,緩和刑事被告人與被害人之間的矛盾,避免新的不穩(wěn)定因素發(fā)生。
5、充分發(fā)揮案外人的積極作用借助外力促成調(diào)解。一般情況下,刑事附帶民事訴訟案件的被告人大部分被羈押在案,人身自由受到限制,不能親自參與庭前調(diào)解,多數(shù)被告人經(jīng)濟(jì)賠償能力有限,此類案件的調(diào)解,更有必要借助關(guān)心被告人且有一定賠償能力的其他人員的力量促成調(diào)解。