交通肇事后本應(yīng)積極協(xié)助處理，及時對傷者進(jìn)行救助，但一些心懷僥幸的肇事者卻目無法紀(jì)，選擇逃離現(xiàn)場，并找來親屬頂罪，企圖逃避法律制裁。8月9日，徐州市銅山區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣一起案件，一審判決被告人潘某有期徒刑三年。

 

今年3月20日早上八時左右，潘某駕駛農(nóng)用車?yán)垩劂~山區(qū)203縣道由南向北行駛，當(dāng)行駛至某翻水站時，他發(fā)現(xiàn)前方有一輛電動三輪車，由于三輪車車速較慢，潘某試圖超車。但因超車時未保持必要的安全距離，與被超車輛發(fā)生了碰撞。當(dāng)時潘某已經(jīng)意識到可能發(fā)生了交通事故，按照交通管理法規(guī)，應(yīng)當(dāng)下車查看，但潘某存在僥幸心理并沒有下車而是直接選擇駕車逃離現(xiàn)場。

 

事故發(fā)生后，過路的車輛主動幫助追截潘某并沿路詢問有沒有看到拉石粉的車經(jīng)過。因?yàn)榕四臣叭嗆囻{駛者劉某的家均離案發(fā)地不遠(yuǎn)，過路人中亦有一人孟某和劉某熟識，其很快打電話通知了劉某的家屬，這時，有人看到潘某的車輛經(jīng)過并把車牌號碼告訴了孟某。

 

九點(diǎn)左右，潘某就接到了傷者劉某家人的電話讓其到案發(fā)現(xiàn)場協(xié)助處理事故。潘某想到自己沒有駕駛證，害怕被公安機(jī)關(guān)拘捕，就給其姐夫張某打電話讓他前去并指使張某承認(rèn)是他開車出的事故。但面對公安機(jī)關(guān)的詢問，張某漏洞百出，見隱瞞不住，便很快說出了真相。辦案人員遂電話與潘某聯(lián)系，潘某于2011年4月26日到交警隊投案。直至此時潘某仍然心存僥幸，并沒有如實(shí)供述自己的犯罪行為。后公安交警部門提取其車輛的油漆與電動車篷布上遺留的車漆對比，經(jīng)檢驗(yàn)鑒定屬同一物質(zhì)。在鐵證面前，潘某才對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

 

這次事故致被害人劉某脾臟破裂并行手術(shù)摘除脾臟。經(jīng)鑒定，其損傷程度構(gòu)成重傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交巡警部門認(rèn)定，被告人潘某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，潘某與劉某達(dá)成和解協(xié)議，并取得了諒解。

 

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人潘某無證駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人潘某已經(jīng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。遂作出以上判決。