因為差欠債務被他人訴訟，經法院判決償還，判決生效后未能發行判決，經法院執行裁定查封了被執行人的房產，查封房產拆遷時，債務人采用威脅手段，私自領取了拆遷補償款30余萬元。近日，射陽法院對一起拒不執行判決、裁定案作出一審判決。

 

王某夫妻與嵇某民間借貸糾紛案，經法院民事判決生效后，王某夫妻未能履行法院判決。2009年10月，法院民事裁定書裁定，查封了王某夫妻的房產。2010年3月被查封的房產拆遷時，王某在明知法院欲對該房產的拆遷補償費用進行強制執行時，糾集20余人至開發局，采用威脅的手段，領取了拆遷補償款35萬元，后仍拒絕執行本院判決、裁定。

 

案發后，王某夫妻完全履行了判決書所確定的義務。

 

法院審理后認為：被告人王某夫妻有能力拒不執行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，情節嚴重，其行為均構成拒不執行法院判決、裁定罪，均應予追究刑事責任。公訴機關指控被告人王某夫妻拒不執行法院判決、裁定罪的事實與罪名成立，本院予以支持。案發后，被告人已按本院判決、裁定確定的義務履行完畢。遂依法判決被告人王某犯拒不執行法院判決、裁定罪，判處罰金5000元；被告人王某之妻犯拒不執行法院判決、裁定罪，判處罰金3000元。