近日，建湖法院顏單法庭妥善調處了一起經過一、二審法院12次開庭審理歷時9年的王某與夏某、朱某財產所有權糾紛系列案件。

 

1994年3月1日王某與顏單鎮七里村經濟合作社簽訂副業承包合同，承包該村所有的顏陽路13組地段的林木管護。2002年10月8日夏某、朱某通過拍賣程序，拍得顏單鎮七里村集體堤壩及主要道路林業經營權，并與該村經濟合作社簽訂了承包合同，2003年夏某、朱某與王某對顏單鎮七里村顏陽路原十三組林木所有權發生爭議，并以王某侵犯財產所有權為由，向建湖縣人民法院提起訴訟，經過一審、二審法院三次開庭審理后認為，林地承包地段的樹木所有權爭議屬產權不明，該案屬確權糾紛，不屬于人民法院受案范圍，被裁定駁回起訴。后原告夏某、朱某又以王某與經濟合作社簽訂的承包合同無效為由，起訴王某和顏單鎮七里村經濟合作社，而顏單七里村經濟合作社又起訴王某要求解除雙方1994年3月1日簽訂的副業承包合同，圍繞樹木所有權產生的系列糾紛案件最終都是以原告方撤訴而告終。在此期間，王某無林木砍伐證，砍伐該爭議地段林木11.974立方米被建湖縣檢察院向法院提起公訴，經過一、二審法院4次審理對被告人王某以犯濫伐林木罪被判處免于刑事處罰。

 

2011年4月21日，原告夏某、朱某再次起訴被告王某要求賠償損失59097元，由于此案跨度時間長，又經過一、二審法院10多次審理，且當事人王某又被追究過刑事責任，雙方當事人結怨較深，不徹底解決、不利于矛盾化解，可能引起上訴案件的發生，另外該案判決后執行問題也存在很大風險。針對該案的特點，顏單法庭認真踐行能動司法理念，安排承辦人先調取相關案卷材料，精心準備庭審，庭后多次到王某家中、田頭等地做協調疏導工作，并多次聯系當事人到法庭零距離調解，給雙方當事人講說法律和政策，讓他們知法明理，自覺分清是非所在，拋棄非客觀的訴訟雜念，化解內心的矛盾和仇恨，通過不懈努力，雙方當事人被法官真情所感動，原告主動作出較大讓步，被告也誠心誠意作出適當賠償，最終以調解方式結案，并當場履行。該案的成功處理既有力維護了人民群眾的切身利益，又避免了一起上訪案件的發生，取得了雙贏的良好效果。