今年5月份一天，在蘇州市平江區人民法院莊嚴的民事審判庭，被告席上坐著一名90后少年，他斯斯文文、戴著眼鏡，還是一名在校大學生，是什么原因讓他成為被告呢？

 

原來，申某父母屬于普通的工薪階層，經濟條件一般，在校期間，他為了減少家里負擔，積極勤工儉學，結合自己所學的機械專業聯系了一家汽車修理公司實習。今年3月份的一個晚上，他實習結束后騎著電瓶車回家，等到了自己居住的東環新村，想著家已經近在咫尺，也許是今天特別疲憊，他不知不覺就加快了速度。沒想到小區昏暗的燈光下，一對父母正領著小孩子在路上悠閑地散步，根本沒有注意到后邊駛來的電瓶車，而申某也不知道是自己來不及反應，還是小孩子調皮，稀里糊涂地就撞上了這名小孩子，小孩子頓時疼得哇哇大叫。看到心肝寶貝被撞傷，趙某夫婦又急又氣，當即要求申某一起陪同送小孩去醫院救治。小孩被診斷為小腿骨折，前后住院半個月，花了四千多元醫療費才算治愈。趙某夫婦找到申某要求賠償全部醫療費、護理費、營養費等近萬元，申某認為由于趙某監護不當小孩子自己撞上了電瓶車，再加上實習所得非常有限，實在沒有能力賠償。雙方幾次協商不成，趙某夫婦作為小孩的法定代理人便將申某告上了法庭。

 

法院審理后認為，交警部門認定雙方各負同等責任，雙方均持有異議，但都未能提交相關有效證據，因本起事故系非機動車與行人之間發生，交警部門認定責任并無不當，故對交警部門出具的事故認定書予以采信，認定雙方各負同等責任。通過法官的耐心疏導，雙方達成了調解協議，申某同意于一個月內賠償原告4600元。