自己銀行賬戶上突然多出30多萬元的匯款，“福”焉？處理不好便是“禍”。面對多出來的巨款，劉芳失去理智，隱匿財產，四處逃避，面對法院的判決，拒不退款。近日，阜寧縣人民法院以拒不執行判決、裁定罪對劉芳判處有期徒刑一年六個月。

 

操作失誤，多匯30多萬，會計慌了神

 

2010年11月27日上午，王成拉著一車的廢舊鋼材到阜寧縣某鋼鐵公司出售，售得貨款38140元。公司現金會計吳進準備付款時，發現單位現金不夠支付，便要求王成提供農村信用社的銀行賬號轉賬。王成自己沒有該銀行的賬號，想到商業同行劉芳與該公司有業務往來，便打電話給劉芳的丈夫提供賬號轉下賬，劉芳丈夫答應款到后，立即取錢給王成。

 

下午，吳進對賬時，發現單位的賬有問題，查得在給劉芳賬號轉賬時，由于對電腦不熟悉，操作失誤，使得原本38140元的匯成了381410元，多匯了343270元，立即打電話給王成，王成說自己還未取到錢，明天再去取錢。隨即給劉芳丈夫打電話聯系，劉芳丈夫說，劉芳人在外面，沒辦法聯系。吳進與王成立即乘車趕往淮安劉芳處，劉芳說沒有這回事，那錢就是她們的應得貨款，與他們無關。其時，會計吳進嚇得一身冷汗。

 

天上掉下個大“餡餅”，她欣喜若狂

 

劉芳小時就與家人做生意，結婚后一直從事廢舊鋼材收購生意，一直銷往阜寧該鋼鐵公司。前幾年，鋼材市場一直火爆，掙得一筆錢，生意繼而越做越大，在淮安市區也有了一定的市場。

 

這天下午，丈夫給她打電話說了情況，她覺得天上掉了“餡餅”，哪能有不要的道理？立即從信用社提取現金50000元，然后將卡上的300000元轉到劉芳的婆婆賬戶上。次日一大早，劉芳與兒子一起到信用社提取現金300000元，交于兒子。

 

法庭上，訴辯雙方各執一詞，激烈交鋒

 

經多次催要，劉芳拒不退錢。2010年12月30日，公司只得將會計吳進、劉芳及其子告上法庭，要求共同返還343270元。2011年4月26日，阜寧縣人民法院碩集人民法庭依法受理此案。

 

法庭上，公司向法庭出示了收款收據及過磅單、銀行賬戶信息、農村信用社取款憑條、存款憑證、監控錄像等證據，要求要求法庭判決劉芳及其子返還343270元。劉芳辯稱自己與鋼鐵公司有多年的商業往來，公司欠她貨款也近40萬元，現今將381410元款打到她的賬戶上，理應就是公司所欠的貨款，但提供不出證據。

 

法庭認為，劉芳系該銀行卡的所有人，其沒有合法根據將該款占為已有，其行為已侵占了公司的利益，已構成不當得利，故判決劉芳及其子共同返還343270元及利息。劉芳不服法庭的判決，遂向鹽城市中級人民法院提起上訴，很快被鹽城市中級人民法院駁回上訴，并維持原判。

 

站在被審判臺上，她一臉的無所謂

 

2012年1月4日，鋼鐵公司向阜寧縣人民法院提起強制執行申請，法院執行局多次到劉芳的門市及常居住地協調。期間，公司為了能促成事情盡快解決，減少自己的損失，一度提出讓步，零頭4萬多元不要了，只要整數30萬元，卻遭劉芳一口回絕。她認為既然對方能夠少要，就必然對她們沒辦法，繼而關閉門市，四處躲避，使案件執行一度陷入了僵局。

 

法院執行局將劉芳及其子在本案中所得為不當得利，為母子倆共同占有，他們具務履行生效法律文書確定的能力，但卻拒不履行。其行為符合拒不履行法院判決、裁定罪的犯罪構成特征，于3月19日將案件移送到縣公安機關立案偵查。

 

近日，阜寧法院刑事審判庭對劉芳拒不執行判決、裁定案進行了公開審理，依法對劉芳作出有期徒刑一年六個月的處罰。

 

站在被告席上的劉芳承認自己非法占有了公司錢財，當時認為自己既未偷又未搶，就不會犯法。為了逃避法院的執行，一家人放著好好的生意不做，四處逃避，至今兒子仍為公安機關的網上追逃對象。也許在她看來，自己的幾年的牢獄生活可能換來30多萬，值了，可她沒有想到，她服刑期滿之后，如果有能力執行的話，法院還要繼續執行，并不是因為被告人服刑后，法院就對這個案件不再執行了。她因貪財，不僅害了自己，還害了家庭，搭上了兒子的前程。