未成年人實施暴力型犯罪，往往是因為一時的沖動和意氣用事，為了所謂的兄弟朋友“兩肋插刀”，行事之前缺乏謹(jǐn)慎的思考，對法律也沒有深刻的認(rèn)識。對于這樣的未成年犯，其可塑性較強，由于其本質(zhì)并不壞，只是因為一時的行為錯誤而走上犯罪的道路，應(yīng)當(dāng)給予其從寬處理和改過自新的機會。

 

日前，虎丘區(qū)法院就審結(jié)了這樣一起未成年人參與的聚眾斗毆案件，兩名被告人均系未成年人，被告人馮樂（1992年11月生）是蘇州某電子公司的員工，被告人楊峰（1993年3月生）是陜西某大學(xué)的學(xué)生，在蘇州勤工儉學(xué)。2010年10月2日晚上，白科等人在蘇州市松園宿舍門口無故毆打解輝，后解輝的弟弟解勇糾集了一幫人欲尋仇。作為白科的朋友，被告人馮樂見狀遂立即電話通知向江，并分別糾集到被告人楊峰和曹飛、劉春光、李增存、唐杰、李聰?shù)热?，手持鋼管等械具與解輝、解勇等人進行相互斗毆。在斗毆過程中，雙方人員均有不同程度的受傷。在法庭上，被告人馮樂、楊峰均陳述道是因為自己的一時沖動，為了哥們義氣，才幫忙出手打架，觸犯了刑法，自己后悔不已。

 

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人馮樂、楊峰在明知己方人員臨時持械斗毆的情況下，繼續(xù)參加斗毆而未加制止和勸阻，其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪，應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑。兩被告人犯罪時均已滿十六周歲未滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?？紤]到本案具體案情，鑒于兩被告人犯罪時尚未成年，一貫表現(xiàn)良好，歸案后如實供述自己罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且具備社區(qū)矯正條件，對其適用緩刑確實不致再危害社會，故決定對兩被告人適用緩刑。最后判決被告人馮樂犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年二個月，緩刑三年；被告人楊峰犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十一個月，緩刑二年六個月。

 

本案承辦人王信玲法官在宣判后語重心長地寄語兩位未成年被告人：“由于你們涉世不深、交友不慎，不能正確認(rèn)識和判斷自己行為的后果，因而導(dǎo)致本次犯罪，對你們本人和家庭而言，都應(yīng)從中吸取深刻的教訓(xùn)。希望你們能以此為鑒，謹(jǐn)慎交友，遇事三思而后行，做遵紀(jì)守法的好公民。”被告人馮樂、楊峰均表示一定會好好吸取教訓(xùn)，重新做人，不辜負(fù)法官和父母的厚望！