近日，啟東法院依法審結(jié)一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案，判決被告保險(xiǎn)公司給付原告王某理賠款303900元。

 

王某是一名個(gè)體運(yùn)輸戶，在保險(xiǎn)公司為其所有的廂式運(yùn)輸汽車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。其中商業(yè)險(xiǎn)合同約定，承保險(xiǎn)種為機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，特約條款為營業(yè)用汽車損失險(xiǎn)條款；機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)責(zé)任限額303900元，第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額300000元，并均投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)；保險(xiǎn)期限自2010年5月9日零時(shí)至2011年5月8日二十四時(shí)止。

 

2010年12月15日，王某駕駛汽車運(yùn)輸貨物途中發(fā)生火災(zāi)，致車輛及所載貨物毀損、滅失。經(jīng)公安消防大隊(duì)作出火災(zāi)事故認(rèn)定書，認(rèn)定起火原因排除電氣線路和電器故障引發(fā)火災(zāi)的可能，災(zāi)害成因?yàn)橹瓞F(xiàn)場(chǎng)無水源。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司以王某未投保自燃險(xiǎn)為由拒絕勘查。后經(jīng)王某申請(qǐng)，啟東市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車輛價(jià)值310755元。因保險(xiǎn)公司拒賠，王某將其告上法庭，要求賠償303900元。

 

法院審理后認(rèn)為，原、被告間訂立的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律規(guī)定，故合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。對(duì)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的含義，原、被告雙方有不同的理解和觀點(diǎn)，鑒于保險(xiǎn)未提前向投保人予以解釋，本著公平的原則，應(yīng)當(dāng)從有利于投保人的利益出發(fā)，從一般人的認(rèn)知角度來解釋本合同中的機(jī)動(dòng)車損失這一術(shù)語，投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)后，除非有特別約定或者明確告知責(zé)任免除的情形外，投保車輛受到損害，包括自燃，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在約定的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。