于某選擇了貴州旅游公司的華東六日游行程,隨后在跟團旅游的過程中,因旅游大巴行駛至減速包時發(fā)生顛簸,導致于某椎體壓縮性骨折。于某在康復之后將該公司告上法庭后得賠償十二萬余元,旅游公司在賠償之后又將提供旅游大巴的汽車公司告上法庭。日前,無錫市濱湖區(qū)人民法院開庭審理了這起委托合同糾紛案。

 

于某退休之后在家閑來無事,其兒女就想讓她出去玩玩解解悶,于是在貴州旅游公司選中了華東六日游的行程,并簽訂了旅游合同。貴州旅游公司隨后與江河旅行社簽訂合約,將于某所在的旅行團委托給該旅行社接待,江河旅行社又將旅行團的地接事務委托給了江蘇某旅游公司。江蘇某旅游公司在安排行程的過程中在無錫某汽車公司訂了旅游大巴。

 

2009425日,搭乘旅客于某等人的旅游大巴在上海至蘇州的途中,因車輛駛經(jīng)地面減速包時發(fā)生顛簸,導致于某椎體壓縮性骨折,返家之后入院治療,花費122091.66元。之后于某將貴州旅游公司告上法庭,要求賠償損失。該地法院雖然將其余幾個公司列為共同被告,但最終由貴州旅游公司承擔了所有的賠償費用。隨后江河旅行社所在的法院接受貴州旅游公司的起訴,判令江河旅行社賠償了所有費用。江蘇某旅游公司在賠償了江河旅行社之后又最終將無錫某汽車公司告上法庭。

 

江蘇某旅游公司認為,無錫某汽車公司受其所托,為其提供旅游交通服務,但該公司在提供交通服務過程中,未盡到安全警示的義務,致使其游客受傷,導致其為此向委托方江河旅行社承擔賠償責任,其有權向汽車公司追償,并請求判令被告賠償原告損失122091.66元。

 

法院審理認為,有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。江蘇某旅游公司接受旅游公司的轉托旅游業(yè)務之后向汽車公司訂車,由汽車公司為旅行團提供旅游大巴交通服務,旅游公司向汽車公司支付租車費,兩公司間的有償合同依法成立。由于被告安排的大巴導致游客身體受損,汽車公司作為旅游輔助服務者未盡到安全保障義務,具有過錯,現(xiàn)江蘇某旅游公司因于某受傷而被判決向江河旅行社支付了賠償款122091.66元,該損失旅游公司有權要求汽車公司賠償。

 

最終法院判決汽車公司支付旅游公司賠償款122091.66元。