本網(wǎng)宿遷訊：7月下旬，江蘇省宿遷中院二審審結(jié)了一起涉軍離婚案，上訴人（一審被告）鄧某無(wú)端懷疑在部隊(duì)服役的丈夫沈某（被上訴人，一審原告）有外遇，竟吵鬧到部隊(duì)，后又以書(shū)信形式向部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)反映沈某“有關(guān)問(wèn)題”，在部隊(duì)造成了較壞影響，最終導(dǎo)致夫妻感情破裂。法院判決準(zhǔn)予沈某與鄧某離婚。

沈某1995年12月入伍，現(xiàn)在新疆軍區(qū)某部醫(yī)院服役。2001年初，沈某經(jīng)人介紹與鄧某相識(shí)戀愛(ài)，同年底生一女。因沈某工作很忙，無(wú)暇照顧家庭，雙方感情日漸淡薄。后鄧某懷疑沈某有了外遇，經(jīng)常在電話中與沈某爭(zhēng)吵。2006年12月，鄧某竟帶領(lǐng)娘家人來(lái)到沈某所在的部隊(duì)醫(yī)院，要求領(lǐng)導(dǎo)為其解決“家庭問(wèn)題”，因其反映的問(wèn)題不屬實(shí)，或查無(wú)實(shí)據(jù)，部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)在對(duì)鄧某教育說(shuō)服后，協(xié)調(diào)雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。但鄧某回到家以后，再次致信沈某所在部隊(duì)，詳細(xì)列舉了沈某種種“劣跡”。最終導(dǎo)致夫妻矛盾激化，感情徹底破裂。沈某訴至法院，要求與鄧某離婚。

法院審理認(rèn)為，夫妻雙方應(yīng)在互相尊重、互相忠實(shí)的基礎(chǔ)上共同維護(hù)家庭穩(wěn)定。鄧某因無(wú)端懷疑沈某對(duì)婚姻不忠誠(chéng)，進(jìn)而不通過(guò)合理方式解決糾紛，所作所為給沈某和所在部隊(duì)造成了一定影響。因雙方幾年來(lái)一直缺乏最起碼的信任和理解，鄧某亦同意離婚，足見(jiàn)雙方感情確已破裂，依法應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許離婚。故判決：準(zhǔn)予沈某與鄧某離婚；婚生女隨鄧某生活；雙方共同財(cái)產(chǎn)商品房一套歸沈某所有，沈某給付鄧某共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)款6萬(wàn)元。二審除將子女撫養(yǎng)費(fèi)由每月350元改為600元外，其它維持原判。