本網訊  認定馳名商標,行政途徑和司法途徑為何標準差距大?與外省相比,江蘇法院的認定標準是否過嚴?如何防止有些企業做假通過司法途徑認定馳名商標?認定為馳名商標后,司法如何開展后續保護工作?在2008728省法院召開的馳名商標司法認定座談會上,江蘇開元國際集團、南京普天通信股份有限公司等省內18家知名企業代表帶著這些困惑,結合自身企業的馳名商標認定經歷,展開了激烈的討論。

據悉,目前,國內認定馳名商標實行行政和司法雙軌制,即由國家商標局商評委和各級中級以上法院作為認定部門。座談會上,很多代表表示,從理論上講,司法權高于行政權,司法具有最終裁決權,但在現實經濟活動中,有些行政認定的馳名商標“含金量”要高于司法認定,因此,有代表提出,應當提高法院認定馳名商標的級別,由省法院收回一審的權力,增強權威性和公信力。

同時,針對有些省內企業到外省法院進行認定馳名商標的現象,代表們建議最高院增強審核工作,審核各地法院執行的認定標準。