本網(wǎng)南通訊：7月18日一大早，家住安徽省涇縣涇川鎮(zhèn)新民街79號(hào)的黃女士手持錦旗來(lái)到南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院，感謝法官冒著高溫，多方取證，為她伸張了正義。

據(jù)原告黃某訴稱，去年11月30日下午，被告沈某打電話向原告借錢(qián)進(jìn)貨，當(dāng)時(shí)原告正與朱某、王某、馮某在南通開(kāi)發(fā)區(qū)新開(kāi)鎮(zhèn)某酒店內(nèi)打牌，便將自己的農(nóng)行信用卡交給旁觀的陳某，委托陳某辦理。陳某與被告一起離開(kāi)酒店，來(lái)到農(nóng)行南通開(kāi)發(fā)區(qū)支行，在該行柜員機(jī)上，陳某用原告的信用卡分5次取款，每次2000元，交給了一旁的被告查收，總計(jì)1萬(wàn)元。被告拿到錢(qián)后便開(kāi)車(chē)離去，陳某回酒店將卡還給了原告。因?yàn)殡p方平時(shí)以姐妹相稱，關(guān)系甚好，加之先前也有借錢(qián)不打借條很快還錢(qián)的情況，原告就未要求被告寫(xiě)借條。一周后，原告打電話問(wèn)被告有沒(méi)有錢(qián)還時(shí)，被告說(shuō)再讓其周轉(zhuǎn)幾天。此間，原告多次催要，被告以種種借口拖延不還，后同意以鋼絲繩抵扣借款。去年12月29日晚，原告帶人準(zhǔn)備拉貨時(shí)，被告卻打110報(bào)警，并且當(dāng)著接警警官的面否認(rèn)了借錢(qián)的事實(shí)。后原告將沈某推上了被告席。 

法庭上，被告沈某辯稱，當(dāng)天向原告借錢(qián)是事實(shí)，但與案外人陳某一起到農(nóng)行自動(dòng)取款機(jī)上取完錢(qián)后，陳某并沒(méi)有將錢(qián)交到其手中，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。原告為了證明借款事實(shí)的存在，提供了朱某、王某、陳某、蔣某的證人證言、陳某與沈某到銀行取錢(qián)的錄像光盤(pán)、交易清單、接處警記錄、手機(jī)通話清單，證明事發(fā)當(dāng)天被告特意去借錢(qián)，且與陳某一起到銀行取款1萬(wàn)元，被告拿到錢(qián)的事實(shí)。相反，被告不僅沒(méi)有證據(jù)證明其未借錢(qián)，且在其后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有將未拿到錢(qián)的情況通告給原告，不同意做心理測(cè)試，對(duì)法院的調(diào)查不予配合。綜合雙方的觀點(diǎn)，原告提供的證據(jù)優(yōu)勢(shì)明顯大于被告的辯解，因此，對(duì)于被告否認(rèn)自己不是本案?jìng)鶆?wù)人的觀點(diǎn)不予采納。

宣判后，被告不服一審法院判決，向南通市中級(jí)人民法院提起上訴。在二審法院審理過(guò)程中，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，并握手言和，表示不再敘述案件事實(shí)，沈某一次性給付黃某5000元。黃女士為表謝意，于是出現(xiàn)了文章開(kāi)頭一幕。