近日，張家港法院錦豐法庭執結一件難得一遇的撫養費糾紛案件，被執行人趙女士與申請執行人趙曉楠系母子關系，但最終被執行人趙女士非但不用支付歷年來結欠的35000元撫養費，相反還從前夫陸先生（趙曉楠的父親）處獲得了補償款5萬元，這究竟是怎么回事呢？

 

陸先生原因家境貧寒，多年前入贅趙女士家，婚后生子趙曉楠。兒子7歲時陸先生與趙女士協議離婚，離婚時約定兒子由陸先生撫養，但陸先生必須支付給趙女士15萬元經濟補償款，且不得向趙女士索要撫養費。但之后，陸先生僅僅支付了趙女士10萬元，剩余5萬元一直未給。趙女士便于2007年3月起訴至張家港市人民法院，要求陸先生支付上述5萬元。審理中，陸先生向法官大倒苦水，說當初同意給趙女士15萬元是因為雙方協商約定兒子趙曉楠改回父姓，但趙女士卻事后反悔，不愿意兒子改姓，陸先生也就不想給剩余的5萬元了。趙女士卻以陸先生口說無憑為由并不認賬。因陸先生苦于沒有證據，該案還是判決了陸先生敗訴，責令陸先生支付趙女士5萬元。之后，陸先生支付了該款。

 

但雙方之間的恩怨并未化解。陸先生一想到兒子還是叫趙曉楠就心情郁結。2007年，陸先生叫趙曉楠向法院起訴，要求趙女士支付撫養費。經調解，趙女士同意每年支付撫養費5000元至兒子成年。但調解書生效后趙女士僅支付了2500元撫養費，之后分文未付。趙曉楠漸漸長大，已經十七歲了，母親趙女士累計結欠的撫養費已經高達35000元。2014年8月，陸先生叫兒子去法院申請執行，要求趙女士立即支付上述款項。

 

執行過程中，錦豐法庭的執行法官特地找到了趙女士本人，向她當面送達了執行材料。趙女士看到材料后“哇”得一聲哭了起來，說陸先生現在搞運輸，財大氣粗得很，而自己是農村婦女，沒有固定收入，再婚后又有了孩子，其壓根就沒有經濟能力支付撫養費。執行法官了解到上述情況后，感到陸先生和趙曉楠申請執行撫養費的目的可能并非撫養費，而是陸先生的那個心病，“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”，想借此難倒趙女士而已……果不其然，執行法官找到陸先生談心后，陸先生坦言，自己當初是入贅女婿，如今發達了，自然想讓兒子跟自己姓，雖然兒子馬上成年可以自己改姓，但考慮到農村的風俗，如非系女方家主動提出，在當地的老百姓看來這姓等于沒改，但趙女士從中作梗無奈，只能出此下策。解鈴人終需系鈴人，執行法官明白了雙方的心思，立刻召集雙方坐下來協商，并著重做了趙女士的工作。趙女士終于同意了兒子改回父姓名，但又提出了貌似很“苛刻”的要求，即陸先生必須再給她5萬元她才能向娘家人交代。但陸先生只同意再補償3萬元，再多一分不給，案件一下子又陷入了僵局。執行法官再找陸先生做工作，一方面勸說他不要堅持老的封建傳統觀念，姓名只是一個人的代號，改不改順隨兒子，要考慮到與趙女士以前多年的夫妻感情，自己如果能負擔，就不要難為趙女士；另一方面雙方當初離婚協議約定不要趙女士給撫養費，即使趙女士給了撫養費，也有權依據離婚協議向陸先生追償；再則，既然兒子改隨父姓是自己的愿望，就不要計較金錢，以免牽涉兒子過多精力影響學業。經過勸說，陸先生終于同意了趙女士的要求，不僅放棄了繼續申請執行撫養費，并補貼趙女士5萬元。

 

2014年10月20日，陸先生特地打電話給法官表示感謝，兒子已辦理完改姓手續，并囑托法院一定將5萬元轉交給趙女士……至此，一個難啃的執行案件解決完畢，一個糾纏于兩個家庭幾十年的恩恩怨怨也一筆勾銷。（當事人為化名）