幾位老鄉聚會，吃晚飯后一起去游戲房打游戲，身強體壯的江明(化名)選擇了拳擊游戲，誰知道一拳下去手掌骨裂了，花費醫療費近萬元。近日，昆山法院審結了這起侵權糾紛，經法院調解游戲房賠償三成。

 

事情緣起——一拳引起的血案

 

江明是來昆山打工的蘇北人，今年3月一天，天氣微涼，幾位同鄉好友一起相聚在工廠附近吃火鍋。吃完火鍋后，各位意猶未盡，于是相約去游戲房打游戲，江明的表弟走在前邊，對門口的一臺拳擊機產生了興趣，買了游戲幣后上去就是一拳，拳擊機顯示拳擊力度不是非常大。但江明一拳揮了出去，便大吼一聲，疼得直叫，立馬被送去了醫院。

 

庭審直擊——因何受傷？游戲房是否有過錯？

 

原來江明在揮拳感覺疼痛之后，并未報案，而是先去了醫院，待醫院檢查發現事情嚴重后再回到游戲房找老板要求賠償并報案的，此后江明選擇回老家蘇北看病修養。庭審中，游戲房表示游戲機太多，沒有辦法每臺配置專業人員看管，不清楚江明那天究竟有沒有來打游戲。江明受傷后為何沒有及時找工作人員，是不是因為打游戲受傷難以說清，退一步說即使是因為打游戲受傷，那為何江明表弟打同樣的拳擊機沒有受傷？說明游戲房并無過錯。江明陳述，拳擊機內部墊層不夠，拳擊時拳頭直接接觸金屬導致受傷，表弟年級尚輕用力較小未受傷。

 

法院調解——游戲房賠償三成

 

審理中，法院通過對與江明一同打游戲的同鄉進行了調查，并調取了公安機關當日的一些出警資料，江明當日確實去了游戲房打游戲。但事發時游戲機到底有沒有問題，因距今時日較長，無法查清當日的游戲機狀態，且事發當時，各方均缺乏法律意識，未能對游戲機的情況留下證據。最終江明表示自己打拳擊游戲未能注意導致用力過猛，確有過錯，游戲房也表示不管怎么樣，來了就是客，受了傷愿意適當賠償，最終游戲房賠償江明3000多元。

 

法官說法：我國法律規定賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。本案中，如雙方未能協商解決，法院進一步查實游戲房方面未能提供合格的游戲機，或者未能以顯著標志告知相關注意事項存在過錯的，也應當承擔相應的賠償責任。同時也提醒市民，在發生類似糾紛時，要及時報警，并留下相關證據以便后續維權處理。