10月16日下午，在淮安中院1號(hào)法庭內(nèi)，一起因故意傷害致人死亡案件正在這里進(jìn)行審理。與以往庭審不同的是，今天參加旁聽(tīng)庭審的不僅有原、被告雙方家人、親屬和朋友等，還有前來(lái)旁聽(tīng)案件庭審，對(duì)庭審情況進(jìn)行評(píng)議的江蘇沙鋼集團(tuán)淮鋼特鋼有限公司黨委書(shū)記何達(dá)平等11位全國(guó)、省人大代表以及省政協(xié)委員。而且，親自擔(dān)任審判長(zhǎng)、審理此案的是該院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)時(shí)恒支。

在書(shū)記員宣讀完庭審紀(jì)律之后，隨著審判長(zhǎng)法槌的敲響，庭審正式開(kāi)始。被告人馬兆英在兩名法警的押解下被帶上法庭，審判長(zhǎng)核實(shí)完相關(guān)情況后，公訴人開(kāi)始宣讀起訴書(shū)，出示相關(guān)證據(jù)并進(jìn)行質(zhì)證。當(dāng)事人進(jìn)行陳述，辯護(hù)人展開(kāi)了辯護(hù)，圍繞案件情況調(diào)查，審判長(zhǎng)不時(shí)地進(jìn)行詢(xún)問(wèn)……。整個(gè)庭審在合議庭的主持下，莊嚴(yán)有序地進(jìn)行。經(jīng)過(guò)一個(gè)半小時(shí)的庭審，在查明了相關(guān)事實(shí)之后，依據(jù)有關(guān)法律政策，合議庭對(duì)被告人馬兆英犯故意傷害罪進(jìn)行當(dāng)庭宣判，判處其有期徒刑十三年。

庭上庭審在緊張有序開(kāi)展，而庭下代表委員們的評(píng)議也在悄悄地進(jìn)行。

全國(guó)人大代表何達(dá)平在評(píng)議表中寫(xiě)道：庭審程序嚴(yán)格規(guī)范，審判長(zhǎng)駕馭庭審能力強(qiáng)，庭審簡(jiǎn)明扼要，提問(wèn)水平很高。法庭秩序也相當(dāng)不錯(cuò)，審判長(zhǎng)、審判員和法警著裝到位。宣判中，適用法律正確，維護(hù)了雙方當(dāng)事人的利益和權(quán)益。我對(duì)這次庭審都打了優(yōu)秀，為院長(zhǎng)能親自審理案件進(jìn)行點(diǎn)贊。

來(lái)自九三學(xué)社的淮安市委副主委、省人大代表王櫻告訴筆者，我參加過(guò)多次庭審觀摩，我認(rèn)為無(wú)論我參加過(guò)的哪一次，庭審程序和紀(jì)律等方面無(wú)懈可擊。對(duì)于今天開(kāi)庭的被告人還是個(gè)文盲，我感觸很深。我認(rèn)為，法院可以邀請(qǐng)更多的社區(qū)居委會(huì)主任和村干部來(lái)觀摩庭審，通過(guò)基層管理人員身臨其境觀摩庭審，有利于提高人民群眾的法律意識(shí)和素質(zhì)。

樊維明，江蘇省政協(xié)委員，省伊斯蘭教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，淮安市伊斯蘭教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他在庭審評(píng)議表中感慨寫(xiě)道，本人第一次參加刑事案件庭審觀摩，今天的庭審給我啟發(fā)很深，法官在庭審中程序很?chē)?yán)謹(jǐn)，駕馭能力很強(qiáng)，庭審形象非常完美，儀表非常莊重端莊。同時(shí)，也希望法院多搞些這樣活動(dòng)，讓更多的人走進(jìn)法院，讓他們更加信服法院的判決，做到真正的服判息訴。

邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員評(píng)議案件庭審，是淮安兩級(jí)法院進(jìn)一步公開(kāi)司法透明度一個(gè)有力舉措。同時(shí)，為解決當(dāng)前案多人少的矛盾，回應(yīng)群眾對(duì)司法效率的期待，該院結(jié)合實(shí)情，制定出臺(tái)全市法院院、庭長(zhǎng)辦案規(guī)定，明確院庭長(zhǎng)辦案的具體任務(wù)。截止目前，全市兩級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)班子成員共辦案336件，各業(yè)務(wù)庭庭長(zhǎng)辦案均達(dá)到本庭案件總數(shù)的15％，這有效激發(fā)了干警的辦案熱情，提高了辦案水平。