為了應付情人的逼婚，他向情人打下20萬元的欠條，不久兩人分手，情人拿著借條將他告上法院。近日，句容市人民法院審理了離奇的“借款”案件。

 

打麻將“一見鐘情”，兩個有家庭的人成情人

 

王某（男）和劉某（女）曾經都有一個美滿的家庭，一次偶然的相遇不僅改變了他們倆人的命運，也改變了兩個家庭的命運。2009年下半年某天，倆人應朋友之邀去打麻將，幾圈麻將下來，倆人互生好感。牌局結束后，倆人互留電話號碼，并且約定以后有時間一起出來打牌。此后，倆人一直保持聯系，王某多次邀請劉某出去打麻將、唱歌。在此過程中，做工程的王某出手闊綽，一來二往，倆人之間的關系逐漸升溫，2010年初，倆人正式發展為情人關系，并在外租房同居。

 

女方離婚，男方為應對逼婚打借條

 

隨著倆人的同居，劉某與丈夫關系日益惡化，并且劉某認為她與王某真心相愛，應該確定合法夫妻關系。于是劉某多次與王某商量各自與配偶離婚，然后倆人結婚，王某也表示同意。2011年3月，劉某與丈夫辦理離婚手續。此后，她就一直催促王某與其妻子盡快離婚，以便倆人結婚。王某一直表示同意，但是每次都以種種理由推脫，幾個月過去了一直沒有行動。2012年2月某天，劉某再次詢問王某何時與妻子離婚。王某保證會盡快與妻子離婚，但是現在時機還不成熟，希望劉某給點時間，并且在離婚后馬上與劉某結婚。但是這次劉某卻沒有同意，而是要求王某拿出實質性的辦法來，也就是要求王某打一張20萬元的借條，如果王某不愿意與妻子離婚，就以這20萬元賠償自己的分手費和精神損失。王某被逼之下，向劉某出具一張20萬元的借條，并在上面注明“如果倆人走到一起，該借條作廢”。

 

男方拒絕離婚，昔日情人對簿公堂

 

拿到借條之后，劉某暫時相信了李某。但是，幾個月過去，依然沒有見到李某與其妻子離婚，并且李某來找她的次數越來越少。于是，劉某再次找到李某，要求其盡快離婚。開始，李某還是以需要時間為由進行推脫。在劉某多次找他后，李某最終直接表示不愿意和妻子離婚，并要求和劉某分手。此后，劉某多次找到李某試圖和好，但是此時李某態度很堅決。2013年10月，感覺被騙的劉某起訴至法院，要求李某歸還20萬元借款并支付利息。

 

庭審中，雙方各執一詞，劉某稱李某因做工程資金周轉需要，向自己借款20萬元。李某則稱不存在借款事實，倆人是情人關系，自己是為了應付劉某逼婚才不得已寫下這張借條的，借條上明確載明“如果倆人走到一起，該借條作廢”可以證明上述事實。

 

法院經調查發現，劉某只是在外打工，并沒有出借20萬元借款的能力，劉某也不能提供任何銀行取款、轉賬等證據。經過法院調解，倆人達成調解協議，李某自愿支付劉某現金1萬元。

 

“分手協議”無效，索要賠償得不到支持

 

本案名義上是民間借貸糾紛，真實內容應該是“分手協議”的效力問題。因為雙方并不存在借款的意思表示，也沒有借款的事實，李某打“借條”是保證與劉某結婚，從借條內容來看，是為了在雙方分手后給予劉某的補償。而李某與劉某都有家庭，其婚外情本身違法，也違背了傳統的善良風俗，這種分手協議違反了民法的公序良俗原則，協議無效。目前，婚外情中女方主張“分手費”的案件并不罕見，但是這種請求是得不到法院支持的。