王某與徐某系鄰居，王某全家一直在上海工作生活，長期在上海居住，前段時間，王某回家竟發現鄰居徐某家家的院子加蓋了遮陽棚，用玻璃鋼將院子罩起來，但有60厘米鋼架構的伸到自家院落里了，既礙事有影響美觀，雙方就此事幾經協商未果，王某無耐之下便以此為由訴至法院，要求徐某拆除伸入自家院落的鋼架構。近日，金壇法院審結了此案，判決支持了王某的訴訟請求。

 

徐某訴稱，自己與王某系鄰居。徐某所居住的房屋系2000年從本村村民高某手中購買，2003年王某自己對房屋進行了翻新，后來一家人搬到上海工作生活，只是偶爾回來住一段時間。徐某于2014年6月在房屋院內建設加蓋了遮陽棚，用玻璃鋼將院子罩起來，但有60厘米鋼架構的伸到自家院落里了，形成妨礙，故起訴至法院，要求徐某將伸入王某院落內的鋼架構予以拆除。

 

庭審中，徐某辯稱，自己加蓋的遮陽棚不會對王某建房造成妨害，不同意王某的訴訟請求。

 

法院審理認為，《物權法》第九十二條 ，不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。第八十四條規定不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。本案中，徐某在其加蓋了遮陽棚時鋼架構延伸到了王某的院內，侵犯了王某的相鄰權，應排除妨礙，故最后判決支持了王某的訴請。