在審理一起民間借貸糾紛案件的過程中，蘇州市吳江區人民法院的法官利用國慶長假組織當事人調解，最大限度減少訴訟可能給被告帶來的影響，維護雙方當事人權益，受到當事人的稱贊。

 

9月29日，吳江法院民一庭受理了一起民間借貸糾紛案件。原告訴稱被告多次承諾還款均未兌現，其在起訴的同時提出了訴訟保全的申請，提供了被告在多家銀行的20多個帳號要求凍結。承辦此案的法官范君在9月30日趕赴常熟進行保全。經外圍調查了解，被告是一家房地產開發公司的法定代表人，在原告提供的多個賬戶中都有資金，但是即使凍結已知的被告全部帳戶，賬戶中現有資金仍未達到原告申請凍結的數額，而承辦法官在一天之內無法完成全部帳戶的凍結，放到國慶節后再采取凍結措施又恐生變。承辦法官決定先凍結主要帳戶。承辦法官分析，房地產開發公司在銀行有貸款的可能性較大，于是首先查找被告任法定代表人的房地產公司有貸款的銀行，并順藤摸瓜查到被告在該銀行的帳戶，采取了凍結措施。當天傍晚承辦法官剛回到辦公室，即接到原告電話稱，被告已經從外地趕到吳江法院要求調解。   

 

原來，被告因流動資金緊張，沒有如期歸還原告借款，但10月8日房地產公司在被凍結的銀行有一筆貸款要下來，如果其個人帳戶繼續被凍結，貸款就會出現問題，累及整個公司，所以要求法官主持調解。原告同意進行調解，并同意暫不凍結被告的其他帳戶。

 

但在調解過程中，承辦法官針對雙方的分歧，多次做協調工作，但是因雙方長期有經濟往來，對被告所欠本息數額及還款方式分歧較大，一時無法達成調解協議。

 

為使雙方糾紛能在10月8日貸款發放前得到解決，承辦法官在7日再次組織雙方調解。雙方當事人對法官在節日期間組織調解非常感謝，經多次溝通，當天下午被告同意先償還一部分欠款，并對剩余部分欠款作出分期償還計劃，原告表示同意，申請解除對被告帳戶的查封。10月8日一上班，承辦法官即趕往常熟解除對被告帳戶的查封，至此該案順利調解結案。