常某與朋友在茶社喝茶，結(jié)束后從樓梯上跌下受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。在常某受傷后，茶社老板倪某將茶社過戶，并拒絕承擔(dān)對(duì)倪某的賠償責(zé)任，常某遂訴至法院。近日，法院以茶社雖然已經(jīng)過戶，但原告常某的受傷是發(fā)生在倪某經(jīng)營(yíng)茶社期間為由，判決被告倪某對(duì)原告常某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

 

2013年7月8日晚，原告常某與朋友在位于縣城茶社喝茶。結(jié)束后，原告常某在該茶社二樓下樓時(shí)，從樓梯上（二樓通往一樓的樓梯未設(shè)置安全扶手）跌下受傷，原告的朋友報(bào)警，派出所將原告送至醫(yī)院進(jìn)行治療。原告出院后將該茶社的現(xiàn)任金某老板以及前任老板倪某均為作被告起訴至法院，要求其對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。本院依法受理后委托有資質(zhì)的醫(yī)院對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。

 

法院認(rèn)為，雖然在原告出院后，該茶社的經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)由被告倪某轉(zhuǎn)讓給另一經(jīng)營(yíng)者，但在原告常某跌倒受傷時(shí)，是發(fā)生在被告倪某的經(jīng)營(yíng)期間，據(jù)此，法院作出如上判決。