“本來還以為法院會偏幫政府的，沒想到還幫我們達成了和解，替我們省了錢，真是要多謝謝劉法官了。”因為受到一萬五千元行政處罰，一時想不開的陳某帶著笑意如是說。

 

陳某一直以來靠經營木材為生，2010年他與如東苴鎮某村經濟合作社簽訂土地租賃合同，租賃該村在掘苴河邊的土地用于經營。由于雙方都不熟悉法律法規，租賃標的物中包含了縣水務局管理的掘苴河河道。按規定陳某應辦理河道工程占用手續，并向水務局繳納河道占用補償費。陳某認為自己繳納了租金，不應再承擔任何其他費用。于是陳某僅僅繳納了2010上半年河道占用補償200元，而后再也未繳過款。水務局按相關規定，對陳某作出15000元處罰決定，并向法院申請強制執行。身為行政庭庭長的劉俊法官，同時也正好是掛鉤該村的“村居法官”。于是一方面他通過與村委會的溝通了解事情的前因后果，另一方面多次前往陳某家中了解他的想法。在調查中，劉庭長發現由于經濟大環境不好，陳某的木材生意可謂舉步維艱。又從村民處了解到，陳某極好面子，個性倔強偏激，最近半年由于生意不好陳某一直情緒低落。村支書更是反映陳某夫妻兩人情緒偏激，多次流露出輕生的念頭。針對這種情況，劉庭長借助自己“村居法官”的身份，和陳某說道：自己也是村集體的一部分，總不會看著鄉里鄉親的吃個大虧沒處說，再說事情還沒下定論，有意見不要總悶在肚子里啊。通過耐心交談，多次情感疏導，陳某終于放下了心中怨氣，愿意相信法院不會偏向水務局了。乘此機會，劉庭長促成了水務局、村合作社與陳某的三方溝通，幾經協調，終于達成了共識。最終，陳某自動履行了自占用河道起至2012年上半年的全部河道占用補償費，水務局也不再要求對其罰款予以繼續強制執行，同時，村經濟合作社也主動與陳某重新規范了土地租賃合同。該起行政爭議得以圓滿化解，各方當事人都非常滿意。