為了對抗法院未來執行，江蘇省海安縣一對夫妻與他人合謀，編造虛假借條無中生有打官司，結果卻將自己“送”入拘留所。9月3日，從海安縣拘留所獲悉，涉案人濮忠偉、張偉均被海安法院拘留14日，并處罰款10000元，張偉妻子卞某的司法處罰推后進行。

 

張偉是一名獸醫，其妻卞某則是一名人民教師。2011年5月10日，張偉作為借款人向江蘇海安農村商業銀行股份有限公司借款人民幣120000元，約定借款期限至2012年3月5日止，其妻卞某及陸某、陳某等人提供了擔保。借款期限屆滿后，張偉因無力歸還借款，并擔心其配偶卞某的工資被法院查封、凍結，經過認真思考心生一計。

 

2012年5月8日前幾天，張偉與卞某到好友濮忠偉的個體店里，與濮忠偉合謀一致。盡管雙方之間根本不存在借貸事實，張偉與濮忠偉還是虛設了100000元的借款，由張偉書寫了借條，卞某作為在場人在借條上簽字。借條內容為“今借到濮忠偉人民幣壹拾萬元整，借期三個月。借款人：張偉，在場人：卞某 2011.9.15日”。

 

2012年5月8日，趕在農商行借款官司起訴前，濮忠偉向法院遞交了訴狀，并迅速達成調解協議，取得法院民事調解書。2012年6月15日，濮忠偉以該調解書向法院申請執行。法院裁定從2012年7月起每月凍結卞某工資1800元至2017年3月1日。2013年6月6日，法院扣劃了卞海青的工資19800元。其后，濮忠偉將從法院執行所獲取的卞某的工資19800元返還給張偉夫婦。

 

2012年7月5日，農商行就其與張偉、卞某、陸某、陳某金融借款合同糾紛一案提起訴訟，法院于同月27日判決張偉歸還農商行借款本金120000元并償付利息，卞某、陸某、陳某承擔連帶責任。該案執行過程中，因濮忠偉已經先行申請凍結了卞某的工資，致使法院無法凍結卞某的工資。

 

由于相關時間“安排”太巧，張偉等人的行為存在諸多疑點。接到群眾舉報后，司法機關展開調查，三人形同驚弓之鳥。2013年2月，張偉履行部分還款義務后，張偉夫婦與農商行達成執行和解協議。2013年7月，濮忠偉迫于風聲，以張偉已經履行完畢民事調解書所確定的義務為由，向法院申請終結執行。司法機關調查過程中，三人先后如實陳述了編造假案的事實。

 

海安法院發現虛假訴訟情況后，立即決定對濮忠偉、張偉、卞某之間所謂的民間借貸案進行再審，依照法律程序糾錯。

 

海安法院再審后認為，濮忠偉、張偉、卞某編造虛假借款事實、偽造虛假證據，通過濮忠偉向法院提起民事訴訟，意圖轉移財產導致他案執行不能，系虛假訴訟。該行為破壞國家司法秩序，妨礙司法公正，是妨礙民事訴訟的違法行為，故原審調解書依法應予撤銷。根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，判決撤銷原審民事調解書，駁回濮忠偉的訴訟請求。

 

基于張偉等人認錯態度較端正，事發后努力履行農商行借款，法院決定對濮忠偉、張偉、卞某三人按民事訴訟程序采取司法處罰。同時，從人道主義出發，對卞某的處罰推后進行。

 

點評：虛假訴訟是誠信缺失的典型反映，近年來呈現一定上升態勢，必須引起高度重視，露頭就打，否則有帶壞整個社會風氣的危險。《中華人民共和國民事訴訟法》第112條規定：“當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”卞某作為人民教師，本應為人師表，卻與丈夫共同勾結做出如此不道德的行為，實在令人汗顏，怎么對得起三尺講臺和愛你敬你的學生。人只有對道德、法律心懷敬畏，才不會使自己的形象受到玷污。但愿有類似情況的人主動糾錯，不讓自己在錯誤道路上越走越遠。

 

 

[法律鏈條]《中華人民共和國民事訴訟法》

 

第十三條   民事訴訟應當遵循誠實信用原則。

第一百一十五條   對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

拘留的期限，為十五日以下。