日前，徐州云龍法院在轄區(qū)內(nèi)的上河頭村委會(huì)公開巡回審判，當(dāng)庭成功化解了一起相鄰權(quán)糾紛，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

原告王某與被告盧某系鄰居，被告盧某經(jīng)原告王某同意后在相鄰處建房。因被告盧某屋檐滴水滲入原告王某內(nèi)墻，引起原告王某不滿。雙方就此問題多次交涉未果，經(jīng)村委會(huì)調(diào)解也未能有效化解，雙方矛盾曾一度激化。原告為維護(hù)自身權(quán)益，遂訴至法院，要求排除妨礙。

為有效化解矛盾糾紛，進(jìn)一步將便民、利民、為民落到實(shí)處,云龍區(qū)法院決定到當(dāng)?shù)亻_展公開巡回審判。庭審中，被告盧某提出對(duì)于滲水問題已經(jīng)采取了整改措施，通過增加排水口、加大坡度，已經(jīng)杜絕了滲水問題，而原告王某對(duì)整改的成效心存疑慮。此時(shí)，室外已是大雨滂沱，徐州地區(qū)已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)下了幾天的大雨。為切實(shí)化解矛盾糾紛，審判長(zhǎng)劉宇法官當(dāng)即決定休庭，帶領(lǐng)合議庭成員及雙方當(dāng)事人冒雨前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。通過現(xiàn)場(chǎng)勘查和劉宇法官耐心細(xì)致的說教工作，原、被告雙方最終達(dá)成和解，原告撤回起訴。一場(chǎng)鄰里糾紛最終化干戈為玉帛。

本案的公開巡回審判既方便了當(dāng)事人訴訟，又教育、感染了當(dāng)事人和當(dāng)?shù)厝罕姡盏搅溯^好的法律效果和社會(huì)效果。