“父?jìng)舆€”的感動(dòng)
作者:周陳華 李振杰 發(fā)布時(shí)間:2012-08-23 瀏覽次數(shù):1228
當(dāng)聽(tīng)到被執(zhí)行人“要錢(qián)實(shí)在沒(méi)有,要命一條”時(shí),我頓生惱火:年紀(jì)再大也不能倚老賣(mài)老,生效法律文書(shū)的義務(wù)必須履行!但當(dāng)我現(xiàn)場(chǎng)來(lái)到老人的居住地時(shí),心中更是涼了半截,一幢童年記憶中才有的茅草屋,屋內(nèi)只有簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單的灶臺(tái)、床、小桌等,而那臺(tái)罪魁禍?zhǔn)椎碾娖寇?chē)則被扔在草堆旁,任風(fēng)吹雨打,顯得斑駁凌亂。
這是一起交通事故引起的執(zhí)行案件。老人就是駕駛的這輛電瓶車(chē)導(dǎo)致行人李某當(dāng)場(chǎng)死亡,并且交警認(rèn)定老人負(fù)主要責(zé)任。在案件審理階段,因調(diào)解不能,法院最終根據(jù)案情判決老人賠償二十七萬(wàn)余元。
真是天有不測(cè)風(fēng)云,人有旦夕禍福。這么多錢(qián)對(duì)于一個(gè)農(nóng)村老人而言簡(jiǎn)直就是天文數(shù)字,而且可以預(yù)期在他剩余的生命里也不可能再賺到這么多錢(qián)了。事故發(fā)生后,老人就已將自己的所有積蓄還有家里僅有的零錢(qián)合計(jì)三萬(wàn)余元先后交給了李某的家人。
從鄰居的走訪(fǎng)中得知,老人的老伴剛剛?cè)ナ啦痪茫腥齻€(gè)兒子就住在周?chē)m然今年72歲了,但身體還算可以,自己承包有三畝多土地,靠種玉米、花生等維持生計(jì),加上國(guó)家發(fā)放的新農(nóng)保,老人至今沒(méi)有向兒子們要一分錢(qián)的贍養(yǎng)費(fèi)。而現(xiàn)在突然遭此變故,老人也像變了個(gè)人似的,經(jīng)常一個(gè)人默默地流眼淚,以前就連豆腐都舍不得買(mǎi)的他現(xiàn)在更是米飯咸菜充饑。
我想,如果說(shuō)老人是老賴(lài),那也是一個(gè)“巧婦難為無(wú)米之炊”的老賴(lài)。這場(chǎng)災(zāi)難帶給老人的不僅是經(jīng)濟(jì)上的重?fù)?dān),更有精神上巨大的壓力。如果沒(méi)有這次變故,老人也許就可以安享晚年了,但沒(méi)有如果,申請(qǐng)執(zhí)行人也遭受了巨大的創(chuàng)傷。
也許這就是一個(gè)死結(jié)。對(duì)于法官而言,既要維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,也要依法保護(hù)老人的權(quán)益。欠債還錢(qián)是天經(jīng)地義,但遇到這種情況,法律有時(shí)也顯得無(wú)能為力。
苦思冥想之中,我突然想到能不能來(lái)和老人的兒子們談?wù)劇S谑牵疫€請(qǐng)了老人所在村的村主任共同做他們的工作。很快,三個(gè)兒子被召集而來(lái)。三個(gè)兒子都是樸實(shí)的莊稼漢,交談中他們也沒(méi)有過(guò)多責(zé)備老人,但都表達(dá)了一個(gè)強(qiáng)烈的愿望,就是希望把這個(gè)事情盡快了掉。
我很快意識(shí)到,老人的兒子們都愿意替老人分擔(dān)掉一部分債務(wù)。他們的理由是:一方面不希望父親生活在痛苦之中,另一方面賠償款就相當(dāng)于以前“贍養(yǎng)老人要花的錢(qián)”。
時(shí)不我待!是該做申請(qǐng)執(zhí)行人的工作了。從老人的具體情況,申請(qǐng)人也知道老人根本不可能有履行能力,但他們的心情我也是能夠理解的。最后經(jīng)過(guò)反復(fù)的協(xié)商和調(diào)解,雙方最終達(dá)成了執(zhí)行和解,老人的三個(gè)兒子一人出五萬(wàn)元,總共十五萬(wàn)元賠償申請(qǐng)人,并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。
于是,一場(chǎng)看似不可能實(shí)現(xiàn)的執(zhí)行案件在“父?jìng)舆€”中找到雙方利益的平衡點(diǎn)。雖然也曾遭遇誤解,但我最終也收獲樂(lè)了“一分耕耘一分收獲”的喜悅……