煙花爆竹被點燃后不是直沖上天,而是橫向射出在四周亂竄,結(jié)果當場導致燃放煙花爆竹的男子王某眼睛受傷,于是王某一紙訴狀將煙花生產(chǎn)廠家告上法院。近日,句容法院審理了這起案件。

 

20133月的一天,原告王某到姐夫家中為其過七十大壽。晚飯后,王某與他人準備燃放之前在煙花店購買的兩只煙花用于祝賀。當日晚730分許,原告與他人共同燃放被告生產(chǎn)的一只煙花高級禮花彈,由他人用香煙點著引火線,原告王某用手電筒提供照明。點燃引火線后,王某與他人一起往后退讓,約數(shù)秒鐘,當王某退至離煙花約五米處,該禮花彈第一發(fā)旋轉(zhuǎn)而出,炸傷了王某面部及左眼。原告王某當即被送往醫(yī)院,診斷為面部炸傷,左眼外傷。由于傷情較重,原告王某當即轉(zhuǎn)南京醫(yī)院行急診清創(chuàng)縫合術。當日2245分,王某的姐姐以王某在其家中燃放煙花時不慎被炸傷向警方報警。53,王某出院,診斷為左眼球萎縮、左眼球破裂傷清創(chuàng)縫合術。經(jīng)法院委托,20141月,句容市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告構(gòu)成人體損傷七級傷殘。

 

庭審中,被告某煙花生產(chǎn)廠家辯稱其銷售的產(chǎn)品是經(jīng)過檢驗合格的產(chǎn)品。事故發(fā)生是由于原告王某燃放煙花后離煙花五米處觀看即不注意自身安全所致。被告無任何過錯,不應承擔賠償責任。

 

經(jīng)法院審理后認為,法律明確規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損失的,生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任。被告生產(chǎn)的高級禮花彈在點燃后數(shù)秒鐘沒有垂直向上沖,而是旋轉(zhuǎn)而出,原告沒有足夠的時間退至安全地帶,該煙花劃過徐杭強頭發(fā)炸傷原告左眼及面部,足以證明該禮花彈明顯存在缺陷。于是依法判處被告某煙花生產(chǎn)廠家賠償原告各項經(jīng)濟損失35萬余元。