夫妻感情不和，害怕離婚后財產(chǎn)被妻子分走，看似聰明的他竟然讓父母起訴自己和妻子，不料被承辦法官識破。2014年8月，句容法院審結(jié)了這起離奇案件。

 

今年6月，句容法院立案受理了一起返還財產(chǎn)案件，老楊夫婦倆稱因為自己不認識字，所以將自己的50萬元拆遷款給兒子小楊保管，并簽訂了一份保管協(xié)議，約定該款由兒子保管，老楊夫婦可以隨時要求返還，二老過世后，剩余款項贈予兒子一人。該款項現(xiàn)存在兒媳吳某名下。現(xiàn)二老因生活所需，要求兒子小楊、兒媳吳某返還該款項。

 

庭審中，小楊完全認可老楊夫婦的訴訟請求，并且與同在被告席上的妻子吳某發(fā)生爭執(zhí)。吳某提出，自己與小楊感情不和，正在鬧離婚，該拆遷款是自己和小楊所有的房子拆遷所得，小楊害怕離婚后自己分走財產(chǎn)，才要求老楊夫婦起訴小楊和自己的。這一戲劇性的變化引起了法官注意，為解開心中疑惑，法官決定進行實地調(diào)查。

 

法官與保管協(xié)議上簽字的兩位見證人李某和劉某分別進行了談話。李某表示保管協(xié)議是小楊寫好后讓他抄的，當時老楊夫婦并不在場，并且協(xié)議的真實書寫日期也并不是協(xié)議下面的日期。劉某表示自己不知道該協(xié)議是什么時候?qū)懙模钍撬笥眩菓蠛灥淖帧Ｍ瑫r法官發(fā)現(xiàn)，協(xié)議上的保管人與被保管人簽字筆跡相似，于是向小楊詢問。開始，小楊一再否認，后來法官表明可以進行筆跡鑒定時，小楊承認父母簽名系自己代簽，并吐露了真實情況。

 

原來，小楊與妻子吳某因為家庭瑣事感情不和，正在鬧離婚，小楊認為自己平時賺錢比較多，妻子沒有工作，家里房子主要是自己賺錢所建，現(xiàn)在要離婚了，希望可以多得點財產(chǎn)，于是便找朋友寫了上述保管協(xié)議，讓父母起訴自己和妻子。

 

在了解上述情況后，法官從家庭和睦的角度出發(fā)對各方當事人進行勸解，希望他們珍惜家庭，為子女考慮，放下心中芥蒂。最后，小楊承認了自己的錯誤，并與吳某和好，老楊夫婦主動撤訴。