同居生了娃，竟然不要家，當(dāng)今社會確有這樣的人。日前，鹽城市亭湖區(qū)法院就審理一起未領(lǐng)取結(jié)婚證就同居生活生子，后男方又棄子離家的撫養(yǎng)糾紛案件，并作出一審民事判決：原、被告的非婚生子葛鐘悅隨原告葛某共同生活，被告鐘某某自2008年6月起每月給付葛鐘悅生活費(fèi)400元；教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由原、被告憑票各半負(fù)擔(dān)。

 

2006年9月，葛某與鐘某某相識。同年12月起，雙方在女方家（葛某家）開始同居生活，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年1月6日，生一男孩，取名葛鐘悅。葛鐘悅出生后，一直在原告葛某家中生活，直至目前也一直由母親葛某照顧撫育。而作為父親的鐘某某，自2008年6月起就離家外出，人無音信，更談不上盡撫養(yǎng)之責(zé)。為此，作為母親的葛某以原告的身份一紙訴狀將無良的父親鐘某某訴至鹽城市亭湖區(qū)法院，請求法院判決：非婚生子葛鐘悅隨原告生活，被告自2008年6月起按每月1000元標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)；教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)各半承擔(dān)。

 

對此，鹽城市亭湖區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為：《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止”。本案中，原、被告非婚生子葛鐘悅一直隨其母葛某生活，從有利于子女生活成長的角度考慮，法院確定以隨原告葛某生活為宜。至于撫養(yǎng)費(fèi)用，法院結(jié)合子女情況、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩兀们榇_定被告鐘某某每月支付400元；教育、醫(yī)療費(fèi)用憑票各半負(fù)擔(dān)。遂依法作出上述一審民事判決（為保護(hù)當(dāng)事人的隱私，上文中的人物系化名）。