24年前和某保險公司簽訂了一份個人養老保險合同，并一次性繳納了保險費，只求在年老時能有一份經濟來源和依靠。沒想到好不容易等到可以領取養老金時，保險公司竟然拒絕按原合同約定的數額給付。2014年9月3日，句容法院就審理了這樣的一起人壽保險合同糾紛。

 

1990年4月27日，36歲的吳某與某保險公司簽訂了一份個人養老保險合同，雙方約定：保險期間為終身，吳某一次性繳納保險費4959.70元，吳某從2014年4月28日起年滿60周歲后每月即可領取個人養老金538.57元直至壽終。時隔24年后，吳大爺已經年滿60歲，遂于2014年5月按照保險合同約定向某保險公司主張領取養老金538.57元，不想保險公司竟然認為保險單載明的月領取養老金數額計算有誤，應該按實際核算的養老金數額給付每月給付吳大爺200元。吳大爺得到此結果，不禁怒上心頭，自己按照合同約定一次性繳納保險費，并按照合同約定在年滿60周歲時來領取早已約定好給付的養老金，保險公司竟然不認賬了，只愿意每月給付200元。吳大爺遂將某保險公司一紙訴狀告上了法院。

 

經法院審理認為，投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內容。依法成立的保險合同，自成立時生效。在本案中，吳大爺提出投保要求，并按約向保險公司躉交保險費4959.70元，保險公司同意承保，并將保險單交付給吳大爺，兩者之間保險合同成立，合法有效，雙方應當按約履行義務。本案保險單是保險公司出具給吳大爺的，載明的內容是雙方當事人約定的權利義務內容，保險公司在之后的24年履行期間內，并未與吳大爺對保險單所載明的內容進行過協商變更，也未對重新核算月領養老金數額問題進行過約定，現保險公司以保險單載明的月領取養老金數額計算有誤，要求按實際核算的數額支付吳大爺養老金，理由不能成立，對其意見本院不予采納。故判決被告某保險公司于本判決生效后十日內給付原告吳大爺從2014年4月28日至2014年8月28日的個人養老金2154.28元；自2014年8月29日起，被告某保險公司于每月的28日給付原告吳大爺個人養老金538.57元，直至其壽終時止。