“你們讓我在有限的生命里感受到人間無(wú)限的溫暖！”昨天，上海市民陳友貴一大早帶著錦旗專程來(lái)到蘇州市金閶法院執(zhí)行庭，向執(zhí)行庭領(lǐng)導(dǎo)和朱成生法官表示感謝。辦公室里，他一度欲言又止地緊握朱法官的雙手，那時(shí)那刻，千言萬(wàn)語(yǔ)在瞬間消散，從他滿盛熱淚的雙眸中，在場(chǎng)的每一位執(zhí)行法官都能夠清楚地聆聽到從他心靈最深處傳來(lái)的“謝謝”二字！

 

陳友貴是一位身患絕癥的病人。退休工資對(duì)于他的病情來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是杯水車薪。面對(duì)昂貴的醫(yī)藥費(fèi)，他不得不將其所有的位于蘇州楓苑新村的一處房產(chǎn)出賣，籌錢治病。但是，當(dāng)他將房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶給蘇莉后，蘇莉并未如約支付錢款，反而遲遲拖欠。無(wú)奈之下，陳友貴只得通過(guò)法律途徑維權(quán)。很快，法院判決蘇莉敗訴。判決生效后，蘇莉故意不履行法律文書確定的義務(wù)。于是，陳友貴向上海楊浦法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。今年1月，蘇州市金閶法院收到上海楊浦法院的委托執(zhí)行函。接到案件，執(zhí)行庭領(lǐng)導(dǎo)和承辦法官了解到申請(qǐng)執(zhí)行人陳友貴的特殊情況后，全庭上下高度重視，迅速開展執(zhí)行工作。

 

“請(qǐng)問(wèn)你是蘇莉嗎？”朱法官來(lái)到被執(zhí)行人蘇莉住處，敲開門見(jiàn)到一位中年婦女。“我不是，你找錯(cuò)人了！”“砰……”一聲，門關(guān)上了。朱法官覺(jué)得不對(duì)勁，明明卷宗里的地址就是這么寫著，沒(méi)錯(cuò)呀！趕緊再次敲門，關(guān)門的那位婦女默默不語(yǔ)，不理不睬。朱法官一下子明白了，就是她！靈機(jī)一動(dòng)，朱法官開始了“隔門”勸解，大約苦口婆心三十分鐘后，勸解見(jiàn)效了，門開了，“看來(lái)今天不開門您也不會(huì)走了，既然這樣，那我就請(qǐng)你評(píng)評(píng)理吧！”蘇莉?qū)盖橄蛑旆ü冁告傅纴?lái)。

 

原來(lái)，蘇莉早在2005年就與陳友貴協(xié)議離婚。現(xiàn)在，陳友貴只身在外，從不回家，而蘇莉則與父母、兒子共同居住在這套房子內(nèi)，生活困難拮據(jù)。倘若法院強(qiáng)制執(zhí)行，蘇莉一家很有可能流落街頭，無(wú)家可歸。但陳友貴也是身患絕癥，急需錢款治療疾病延續(xù)生命，要是延誤過(guò)多時(shí)間，后果不堪設(shè)想。如此看來(lái)，二者各有所難，都過(guò)著捉襟見(jiàn)肘、精打細(xì)算的日子。怎么辦？秉公執(zhí)法固然重要，但如何平衡利弊，真正做到和諧與民生執(zhí)行？這已然成為朱法官必須解決的頭等難題。為此，朱法官多次不厭其煩地召集雙方協(xié)商，耐心做雙方思想工作，一方面，努力說(shuō)服蘇莉積極配合法院工作，給予人性化關(guān)懷，力圖緩解其壓力；另一方面，朱法官還不時(shí)地安撫陳友貴，誠(chéng)摯而篤定的告訴他，一切都會(huì)得到妥善解決，盡管放一百個(gè)心。就這樣，在朱法官不計(jì)勞苦、悉心周全做雙方的協(xié)調(diào)工作。功夫不負(fù)有心人！經(jīng)過(guò)了一次又一次調(diào)解，朱法官義正言辭而又不失關(guān)懷的諄諄勸教喚醒了蘇莉?qū)﹃愑奄F的舊日情分。蘇莉逐漸嘴軟了，開始換位思考，慢慢認(rèn)識(shí)到拒不履行法律文書的嚴(yán)重后果，同時(shí)也對(duì)自己起初的自私自利而感到慚愧。初見(jiàn)“端倪”，朱法官則趁熱打鐵，進(jìn)一步做蘇莉的思想工作，“一日夫妻百日恩啊，陳友貴身患絕癥而不得不承受生理、心理上的雙重痛苦……”，漸漸地，蘇莉開始對(duì)陳友貴產(chǎn)生了絲絲同情。“對(duì)啊，比起陳友貴活一天少一天，自己至少還能夠與家人健康地相依相伴，這已很幸福了！”蘇莉釋懷地對(duì)朱法官說(shuō)。兩天后，蘇莉?qū)①?gòu)房款60萬(wàn)元支付給了陳友貴。至此，該案得以妥善執(zhí)結(jié)。