在構建社會主義和諧社會的新形勢下，人民法院肩負著維護社會公平正義，化解社會矛盾糾紛，促進社會和諧穩定的艱巨使命。時代的感召，人民的期待，要求廣大法官以服務大局、構建和諧為己任，積極能動司法，做構建和諧社會的建設者和保障者。在這一偉大歷史進程中，陳燕萍情法輝映、曲直可鑒的工作方法和工作精神，無疑是我們的楷模和標桿，值得我們認真學習，大力弘揚。

陳燕萍先進事跡最突出、最鮮明的一點就是她對人民群眾的“情感”。陳燕萍扎根基層十四年，懷著對人民群眾的深情厚意，從一個基層民事法官的角度，自覺能動地形成一套體現能動司法要求、貼近農村社會實際、符合基層司法審判規律、有效化解矛盾糾紛的工作方法。

“用群眾認同的態度傾聽訴求，用群眾認可的方式查明案件事實，用群眾接受的語言詮釋法理法規，用群眾信服的方法化解各類矛盾糾紛”，這就是陳燕萍所賦予法律的溫暖和人性化，也正因為此，陳燕萍才贏得了人民群眾如此多的尊重和信任。陳燕萍同志的先進事跡就在于始終堅持了人民法院的人民性，把群眾路線貫徹到審判實踐中，把群眾感情貫穿于辦案全過程，真正把人民群眾的呼聲作為第一己任，真正把人民滿意作為根本的評判標準。

陳燕萍把自己的辦案方法，總結為“望、聞、問、切、笑”五字工作法。其中一個“笑”字就體現了她的真誠和豁達，“要把微笑寫在臉上，把人民裝在心中”，真正做到這一點不容易，微笑著面對生活，面對繁重的審判任務，微笑著面對當事人，是法官成功的法寶。

我們與陳燕萍之間之所以存在差距，那就是“堅持”。在基層審判一線工作過的同志都有過相同的經歷，一年到頭開不完的庭，寫不完的法律文書，每天手里有那么多案件，每天有那么多當事人來來往往。我們有個同事曾非常形象地形容，“辦案子就像割韭菜，割了一茬又長出茬，永遠沒完沒了。”陳燕萍的可貴之處還在于，她始終能用心去感知，用心去辦案，用心對待每一位當事人，以特有的細心、耐心和同情心，在法、理、情之間尋找結合點，準確切入案件，把握案件的走向，掌握案件處置的主動權，對癥下藥，真正做到案結、事了、人和，爭取案件的最終妥善解決，維護社會的穩定，為社會增添一份和諧。很多老百姓可能一輩子只打一次官司，陳燕萍讓他們與法律的這唯一邂逅變成了彌足珍貴的人生記憶，而群眾也通過一名普通法官的言行，對人民法院、對國家法律產生了親近和敬仰。從這個角度講，無論是陳燕萍，還是同為法官的我們，能夠通過自己的審判實踐，為百姓做點事情，為社會做點貢獻，也就是實現了自己的人生價值。

陳燕萍工作法體現了當前基層司法的兩個重要價值判斷。

基層司法所涉及的法律關系和社會利益愈加復雜，由于經濟的、社會的、文化的和司法自身的局限性，在司法運行過程中存在著民間法與國家法兩種思維方式、傳統正義觀與程序正義觀兩種價值觀的沖突，陳燕萍等廣大基層法官做出了自己正確的價值判斷和選擇。

陳燕萍在糾紛解決過程中，就不僅滿足于對是非紛爭的法律決定，而且注重主體間沖突的實質化解與對抗情緒的真正消融，以達到修復被違法行為破壞的社會關系，促進法律主體之間和睦相處。真正做到了“案結事了人和”。陳燕萍深刻的認識到，社會除了以法律規范人們的行為外，很重要的就是以道德、情理維系，婚姻案件有舊情、贍養案件有親情，鄰里糾紛有鄉情，欠款糾紛有友情，道賠案件有同情。陳燕萍在調解過程中首先考慮案件能否通過調解加以解決，即使案件不能以調解方式結案，一樣要做到以情動人，以理感人，以法服人。

學習陳燕萍過硬的司法能力。為了滿足人民群眾日益增長的司法需求，陳燕萍孜孜不倦地鉆研法學理論知識，潛心探索適應形勢發展需要的審判方式方法，使自己的法學理論功底越來越扎實，自身的法律素養越來越豐厚，為公正高效司法奠定了堅實基礎。法官是法律執行者，只有自身對法律學透弄懂，才能在案件審理中融會貫通，才能準確無誤地解釋和運用法律，從而讓老百姓信服法院作出的裁判。借鑒陳燕萍工作法的經驗做法，始終以化解矛盾為終極目標，善于把司法工作的專業性與走群眾路線有機統一起來，既遵循司法訴訟的原則和程序，保持審判的莊重性和嚴肅性，又滿腔熱情地關心群眾，虛心聽取群眾的意見，力求審判的開放性和通俗性。

學習陳燕萍高尚的道德品質。她始終把對人民群眾的深厚感情貫穿于審判工作的全過程，辦理每一件案件都盡力做到“讓原告放心，讓被告信服，讓群眾滿意，”展現出了想人民群眾所想、急人民群眾所急、幫人民群眾所需的崇高精神和完善品德。她嚴格遵守法官職業操守，牢固樹立正確的權利觀、地位觀和利益觀，甘于寂寞，甘愿清貧，樂于奉獻，堅持秉公執法，永葆清正廉潔，樹立起了新時代人民法官的光輝形象。我們將積極投身于“人民法官為人民”主題實踐活動中去，始終胸懷懲惡揚善、弘揚正義的司法良知，積極回應人民群眾的新需求、新期待，自覺以善良溫暖、親和為民的姿態，努力將司法的正義和人性關懷傳遞給每一位需要法律幫助的群眾。以實際行動，做陳燕萍式的好法官。