祖孫騎電動車出門，被正在轉(zhuǎn)彎的長途大巴給絆倒在地，爺爺腿部被壓成右脛腓骨粉碎性骨折，孫子直接被輪胎碾壓致死。盡管肇事司機(jī)賠付72萬給孩子家屬，但是孩子的父母面對喪子之痛，無法原諒該司機(jī)。近日，虎丘法院就審理了該起交通肇事案。

 

2013年10月14日早上9點(diǎn)，小昊的爺爺騎電動車帶著小昊出門，在某公交站臺處一輛公交車正在上下客，小昊爺爺就停在夾縫中，等公交車向前行駛后，小昊爺爺也繼續(xù)直行。就在此時，公交車后面跟來一輛長途大巴。這輛右轉(zhuǎn)彎的大巴車行駛速度比較快，加之司機(jī)疏于觀察后視鏡的行車情況，小昊爺爺來不及剎車就被大巴車的前輪給絆倒在地，祖孫二人都被壓在了大巴車身下。小昊爺爺聽見孫子一邊哭一邊大叫“爺爺！爺爺！”，可是小昊爺爺自己也動彈不得，無法爬過去救孫兒，只能眼睜睜看著自己的寶貝孫子被大巴車的后輪給碾壓過去，就這樣孫子再無聲息。

 

經(jīng)交巡警大隊(duì)認(rèn)定，肇事司機(jī)盧某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，雖然盧某與其所在的客車營運(yùn)公司已經(jīng)賠付小昊家屬72萬余元，但小昊的父親在法庭上表示無法原諒盧某。他強(qiáng)調(diào)：“畢竟是盧某撞死了自己的骨肉，而且這大半年里連一個電話解釋都沒有，更別提登門致歉了！”然而盧某在法庭上卻提供了小昊父親親筆簽名的《諒解書》，表示自己已經(jīng)得到小昊家屬的原諒，請求法庭從寬處理。小昊父親雖然承認(rèn)自己曾簽署過該諒解書，但那時候自己只是出于對“賠償和諒解”的誤解才草率地簽了字，根據(jù)盧某冷酷無情的表現(xiàn)，他再次表示無法原諒對方間接害死自己愛子的過錯。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，盧某在駕駛機(jī)動車過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，鑒于其犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，并已賠償被害人親屬損失，量刑時酌情予以考慮，故判處其有期徒刑一年。

 

法官表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第二十三條規(guī)定：“被告人案發(fā)后對被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的，應(yīng)當(dāng)作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理，不需判處刑罰的，可以免予刑事處罰。”

 

同時，法官提醒廣大市民，刑事諒解書是刑法中規(guī)定的酌定量刑情節(jié)之一，在沒有法定的減刑情節(jié)的情況下，該諒解書對于刑事訴訟中的辯護(hù)方就成了重要的答辯工具，如果市民作為受害人一方無法原諒被告人，一定要慎重簽署諒解書。