居高臨下的審判席、可以剝奪罪犯自由的權(quán)威裁判，人們對法官最初的想象大都來源刑事審判。今天，就讓我們走近宜興法院刑事審判庭，了解其中真實的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

質(zhì)量是第一生命線

在人們的印象里，企業(yè)會把產(chǎn)品的質(zhì)量視為生命，需要保證生產(chǎn)質(zhì)量以提升自身的市場競爭力。然而在采訪過程中，宜興法院刑事審判庭庭長蔣毅斌口中同樣句句不離“質(zhì)量”。“案件的質(zhì)量是第一生命線，來不得一點(diǎn)馬虎。”蔣毅斌說。

所謂案件質(zhì)量包括依法確認(rèn)案件的性質(zhì)和事實，合理分析案件證據(jù)，正確適用相關(guān)法律，妥善作出裁判，尤其是對被告人進(jìn)行緩、減、免的刑事裁決。為了把好案件的質(zhì)量關(guān)，作為庭長的蔣毅斌對案件的要求是出名的嚴(yán)。在他的管理下，刑事審判庭的每一個案件都要經(jīng)過嚴(yán)格的把關(guān)程序，每個案件都由庭長及合議庭集體討論案情，每一份判決書都要庭長一一過目，就連一些案件審判后的回訪他也會到場，親自參與對被告人的釋法工作。

不久前，被告人郭某與王某因販賣毒品被起訴，審理過程中，郭某始終認(rèn)為自己是被老鄉(xiāng)王某所騙才會參與販毒，不應(yīng)被判販賣毒品罪，因此即使案件事實清楚，郭某依舊在拿到判決書后強(qiáng)烈要求上訴。蔣毅斌認(rèn)真翻閱了案件的整個卷宗后，耐心向郭某進(jìn)行釋法，在詳細(xì)的法律條款解釋下，郭某最終服判，當(dāng)場收回了上訴狀。

多年來，宜興法院審理的刑事案件上訴率始終為無錫地區(qū)最低。

溫情中的人性司法

鐵面無私地判決一名刑事被告人并不困難，難的是徹底解決被告人和被害人之間的矛盾，讓被害人親屬的創(chuàng)傷得到彌合。宜興法院在審理刑事附帶民事案件時，落實和諧司法理念，本著化解矛盾的宗旨，積極探索調(diào)解工作的新方法新思路，有效維護(hù)了社會的穩(wěn)定。

資深法官潘明星辦理刑事附帶民事案件已十多年，他說他們辦理此類案件始終堅持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，調(diào)解是必經(jīng)程序，并需依法將民事賠償和量刑幅度相結(jié)合。被告人汪某駕車不慎將兩名行人撞倒，致使一人死亡、一人重傷。事故發(fā)生后，汪某面臨刑事審判，但其與被害人家屬的賠償問題卻遲遲不能解決。“情況很尷尬，被害人得不到及時的補(bǔ)償，被告人也無法得到諒解。”為了打破僵局，潘明星先后召集了包括保險公司在內(nèi)的多方當(dāng)事人進(jìn)行了5次面對面調(diào)解。在他的努力下，被告人與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并一次性支付了賠償款。兩名被害人親屬也對被告人表示了諒解，并建議對其從輕處罰。

近幾年來，宜興法院審結(jié)的刑事附帶民事訴訟案件，調(diào)解率達(dá)到了80%，當(dāng)庭履行率達(dá)到了100%，每年兌付賠償金人民幣400余萬元。

打造過硬審判隊伍

2000年以來，宜興法院刑事審判庭平均每年結(jié)案超過1000件，案件數(shù)量呈增長態(tài)勢。而該庭目前僅有9個審判員，案多人少矛盾突出。為協(xié)調(diào)穩(wěn)定審判隊伍，實現(xiàn)老、中、青的復(fù)合搭配，刑事審判庭通過隊伍的科學(xué)建設(shè)有效實現(xiàn)了審判工作的良性展開。

孫躍君是刑庭的一名80后法官。自2012年6月獨(dú)立辦案以來，她已經(jīng)審理案件200多起，平均辦案周期僅為27天。從老法官的傳幫帶到集體的群策群力，孫躍君覺得，自己取得的所有成績都與庭室的培養(yǎng)密不可分。每年，孫躍君都會領(lǐng)到一定數(shù)量的調(diào)研、宣傳和信息任務(wù)，一些大案、難案也不會特意避過，甚至有時還會主審一些有人大代表、政協(xié)委員旁聽或媒體采訪的案件。在鍛煉和努力中，孫躍君先后獲得法院先進(jìn)工作者、調(diào)宣先進(jìn)個人等多項榮譽(yù)，成為刑庭新興的骨干。

目前，刑庭設(shè)置了經(jīng)濟(jì)犯罪和人身損害兩大類型4個專業(yè)合議庭，配有專門的人民陪審員，重大案件庭審前進(jìn)行專門的庭前會議，提前把握庭審方向。合議庭很大程度上凝聚了集體的智慧，可以隨時隨地的討論相關(guān)案件和裁判，對法官個體也有明顯的倒逼作用。去年，刑庭共辦理案件1200余起，今年又面臨職務(wù)犯罪案件和非法吸收公眾存款案件的“兩升”難題。“只有依靠集體，最大程度發(fā)揮集體的力量，才能攻堅克難無懼挑戰(zhàn)。”蔣毅斌堅定地表示。