愛車一夕間被煙花砸出一個坑，保險公司卻以“侵權第三方無法找到”為由只賠付定損金額的七成，這合理嗎？近日，吳中法院審結這起保險合同糾紛，由于保險公司沒有明確向車主告知該免責條款，被判決全額賠付。

 

2014年元旦，小劉夫婦入住吳中區某酒店，并將車停放于酒店露天停車場。1月3日上午，小劉夫婦退房取車時，竟發現引擎蓋上凹了一個小坑，前擋玻璃也損壞了，車身上還有一些煙花殘骸。他們立即通知保險公司并報警，保險公司勘查后認定是煙花爆炸致損，民警調查也表明，車輛損壞系前一天在酒店辦喜宴的人燃放煙花爆竹所致，而那些人已經離開。

 

小劉花了1.2萬元修車費，向保險公司索賠，卻被告知僅能賠償70%。自己這份保險的限額有59萬多，現在1.2萬元還要打七折？小劉將保險公司告上法院，要求全額賠付。保險公司卻拿出保險條款：“保險機動車發生保險責任范圍內的損失，應由第三方負責賠償卻無法找到第三方的，保險人予以賠償，但在符合賠償規定的金額內實行30%的絕對免賠率。”保險公司認為，該條款內容經雙方確認，且已向原告明確說明，應當實行30%的絕對免賠率。對此說法，小劉并不認可。

 

吳中法院認為，被告依據保險條款約定，主張在1.2萬元基礎上計算30%的絕對免賠率，但該條款系免除保險人責任條款，《保險法》第十七條規定，保險人應就免責條款向投保人履行明確說明義務。被告稱其已向投保人履行了明確說明義務，對此原告不予確認，而被告亦未提供相應證據予以證明，故該條款對原告不產生效力。據此，法院判決保險公司給付小劉理賠款1.2萬元。

 

法官提醒：保險條款內容繁多、字體較小，關于免賠、賠率等的免責條款混于一般條款中，與其他條款在字體上并無明顯區別，讓一般投保人很難注意到。建議車主在投保前仔細閱讀保險條款，一面造成經濟損失或不必要的爭執和糾紛。