近日，為確保依法獨立、公正、公開、高效地審理案件，實現(xiàn)“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”的審判模式，張家港市人民法院根據(jù)最高人民法院以及上級人民法院的相關(guān)文件，出臺并實施了規(guī)范民事案件審判權(quán)運行機制。

根據(jù)該項機制，簡易程序的案件實行主審法官負(fù)責(zé)制，絕大部分由主審法官獨立作出裁判文書并自行簽發(fā)，庭長僅督檢部分案件，且庭長督檢意見與主審法官意見不一的，還可提交法官會議討論。普通程序的案件實行合議庭負(fù)責(zé)制，由合議庭成員共同負(fù)責(zé)，審判長進行組織和指揮，但合議庭其他成員有權(quán)予以監(jiān)督，合議庭評議形成的一致意見或者多數(shù)意見且無需再提交法官會議討論的，將作為判決最終意見，并由審判長予以最終簽發(fā)。但合議庭審理的破產(chǎn)案件、發(fā)回重審案件、再審案件、抗訴案件、社會影響較大的案件以及對審判工作具有指導(dǎo)意義的新類型案件等，均需提交審判委員會討論決定，審判委員會討論達成的一致意見或大多數(shù)意見將成為判決最終意見，并由分管院長最終簽發(fā)。該項機制同時對法官的審判質(zhì)量要求予以明確，考核不合格的主審法官、審判長將被誡免談話甚至取消簽發(fā)權(quán)。