民以食為天，食品安全無小事。日前，法院在一起案件中支持了打假人10倍賠償?shù)脑V請。這到底是怎么回事呢？

 

張某在某超市購買了一千多元超過保質(zhì)期的紅棗，也曾多次找超市協(xié)商處理不成，后經(jīng)消費(fèi)者協(xié)議組織調(diào)解未果的情況下依據(jù)《食品安全法》將超市狀告至法院，要求超市10倍賠償。

 

法官認(rèn)為，2014年1月9日最高人民法院出臺的司法解釋明確規(guī)定：因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題為由而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。這就表明知假買假行為不影響消費(fèi)者維權(quán)。

 

法官提醒：也許有人會認(rèn)為張某一次性購買如此大量的紅棗，并非理性的消費(fèi)者，而是知假買假，屬于職業(yè)打假人，不應(yīng)該獲得法律的支持。但在案件審理過程中，法院無須界定張某是否是知假買假，現(xiàn)今社會知假買假的情形不是太多，而是太少了，廣大消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)睜大自己的火眼晶晶，讓假冒商品無處可逃，維護(hù)好自己的權(quán)利。