因為2009年的一次工程安全事故，無奈之下如東某建筑公司老板周某借高利貸周轉，就此被高額利息壓得喘不過氣，開始對外許以高息非法吸收公眾資金，用來拆東墻補西墻。2013年10月，他外出躲債，至此共非法吸收公眾資金2111.9萬元。2014年8月8日，如東縣人民法院對其作出一審判決，周某獲刑六年，被處罰金三十萬元。

 

周某是二級建造師，同時也是如東小有名氣的建筑工程承包人。2009年，周某承接了如皋藍灣景天小區一期工程，由于發生了二起安全事故，加上開發商拖欠工程款，周某手中的流動資金趨于枯竭。無奈之下，周某以月息一毛至一毛五的條件借了數百萬高利貸用以周轉。由于市場材料、人員工資猛漲，建筑工期被迫拉長，到整個工程完工，周某虧損了1000多萬元，還有大量高利貸債務未償還。

 

為求翻身，周某開始對外宣傳自己手上承攬了多項建筑工程，資金緊張，愿意以月息一到兩分的高息借款。就這樣通過親朋好友間口口相傳，從2010年至2013年10月期間，周某以個人名義向被害人顧某、解某、張某、陳某等二十余人高息攬儲，吸收公眾資金2111.9萬元（當扣利息39萬元人民幣），部分本金無法歸還。被害人的平均年齡為50歲左右，年紀最大的已經75歲，金額從3萬至467萬不等，職業包括個體工商戶、企業職員、農民、退休老人等等。

 

2013年3月19日，因為惡意透支信用卡，套取資金，周某被崇川區人民法院以信用卡詐騙罪判處有期徒刑二年緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。至此，周某資金枯竭的情況已經無法隱瞞。2013年10月，在苦苦支撐了三年后，周某“七個鍋蓋”蓋住“九口鍋”的資金游戲終于玩不下去，外出躲債。2014年1月29日，周某被如東縣公安局逮捕。

 

法院審理認為，被告人周某以欺騙手段非法高息吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數額巨大，其行為已構成非法吸收公眾存款罪。由于其在緩刑考驗期內犯新罪，應當撤銷緩刑，予以并罰。最終，法院判決如下：

 

一、撤銷南通市崇川區人民法院（2013）崇刑二初字第0068號刑事判決書中對被告人周某宣告緩刑的判決部分。

 

二、被告人周某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二十萬元；原判犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元；決定執行有期徒刑六年，并處罰金人民幣三十萬元。