利用被害人的貪圖小利的心理，以高價(jià)收購(gòu)舊版人民幣為幌子，繼而實(shí)施詐騙的勾當(dāng)。近日，句容法院審理了這起案件。

 

被告人楊某、張某和鄭某可謂是劣跡斑斑，都曾因詐騙罪被勞動(dòng)教養(yǎng)或判處有期徒刑。來(lái)到句容后，三人在打麻將的過(guò)程中認(rèn)識(shí)，因?yàn)槿耸掷锒紱](méi)有什么錢(qián)，便向出來(lái)找點(diǎn)錢(qián)花花。于是楊某等三人在一起商量，準(zhǔn)備以高價(jià)收購(gòu)舊版人民幣為幌子，由楊某負(fù)責(zé)找受害者，鄭某負(fù)責(zé)做老板，張某負(fù)責(zé)假裝楊某的表弟。 

 

2013年11月的一天上午，被告人楊某在下蜀鎮(zhèn)靠近長(zhǎng)江的邊上物色到了一個(gè)開(kāi)馬自達(dá)載客的受害人高某。于是楊某上前對(duì)受害人高某說(shuō)要去下蜀鎮(zhèn)某銅材廠，在討價(jià)還價(jià)10元錢(qián)車(chē)費(fèi)后，受害人高某載著楊某來(lái)到了銅材廠的院門(mén)口附近。下車(chē)后，被告人楊某假裝進(jìn)去有事，叫馬自達(dá)車(chē)主高某在門(mén)口等我。不一會(huì)兒，被告人鄭某就從銅材廠出來(lái)向被害人高某假裝問(wèn)路。正當(dāng)此時(shí)，楊某也隨即跟了過(guò)來(lái)假裝認(rèn)為鄭某要和自己搶馬自達(dá)。于是鄭某就說(shuō)他自己不是要坐馬自達(dá)，來(lái)下蜀是來(lái)找一個(gè)行長(zhǎng)收舊版人民幣的，并從包中掏出了一些舊版人民幣給楊某和高某看。

 

當(dāng)接過(guò)鄭某手中的舊版人民幣后，楊某說(shuō)這個(gè)人民幣自己見(jiàn)過(guò)，而且自己的“表弟”就有，然后楊某問(wèn)鄭某多少錢(qián)一張，鄭某說(shuō)千把塊錢(qián)一張。然后，楊某就跟馬自達(dá)車(chē)主高某說(shuō)在這邊等一下去找“表弟”張某。在當(dāng)著馬自達(dá)車(chē)主高某面前，“表弟”張某表示愿意出賣(mài)自己手中的舊版人民幣，且價(jià)格在七八百塊錢(qián)左右。開(kāi)馬自達(dá)的車(chē)主高某看到有利可圖，就商量和楊某一起買(mǎi)下“表弟”張某的舊版人民幣再賣(mài)給鄭某去，賺個(gè)一張幾百塊錢(qián)的差價(jià)。眼見(jiàn)高某要上當(dāng)后，楊某順勢(shì)趁熱打鐵，督促高某趕緊回家取錢(qián)。不一會(huì)兒，高某就從銀行取了9900元的現(xiàn)金，兩人一起來(lái)到高價(jià)收舊版人民幣的鄭某身邊。之后，楊某對(duì)受害人高某說(shuō)，自己要到表弟那去拿貨，然后楊某拿了高某的錢(qián)就走了。接著，楊某就打電話給鄭某，讓他叫馬自達(dá)老板高某接電話，楊某在電話里邊跟高某講表弟說(shuō)錢(qián)不夠，自己一個(gè)人講不行，叫高某趕緊過(guò)來(lái)跟表弟講一下。最后，馬自達(dá)老板高某就開(kāi)車(chē)去找楊某，被告人鄭趁機(jī)就溜走了。當(dāng)高某來(lái)到約定的地點(diǎn)后發(fā)現(xiàn)楊某和張某都不在，再趕回去找鄭某時(shí)也沒(méi)了蹤影，這才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙。于是受害人高某打電話報(bào)警。2014年1月至3月，楊某等三名被告人相繼被警方抓獲。

 

經(jīng)法院審理查明，2013年11月，被告人楊某伙同被告人張某、鄭某經(jīng)預(yù)謀后，在句容市下蜀鎮(zhèn)某銅材廠院門(mén)口附近，采取先由被告人鄭某假裝高價(jià)收購(gòu)舊版人民幣，后由被告人楊某假裝從被告人張某處以較低的價(jià)格購(gòu)得舊版人民幣，再賣(mài)給被告人鄭某，能夠從中獲利賺取差價(jià)的方式，讓被害人高某信以為真。后被告人楊某謊稱(chēng)身上錢(qián)不夠，以共同籌款并且在賺錢(qián)后“給好處費(fèi)”的方式騙得被害人高某現(xiàn)金人民幣9900元。

 

法院審理認(rèn)為，被告人楊某、張某、鄭某以非法占有為目的，共同采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，于是依法判處楊某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；判處張某有期徒刑一年，并處罰金人民幣六千元；判處鄭某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。