明明是合伙做生意共同投資，不料事后反悔，向合伙人索要已投入的資金，眼見合伙人不肯償還，便以不當(dāng)?shù)美蚍ㄔ浩鹪V，法院能否支持原告王某的訴訟請求。近日，句容法院審理了這起案件。

 

2012年3月初，原告王某經(jīng)其表兄弟介紹到江西省吉安市被告許某處考察做生意。期間，被告許某向原告王某介紹該筆生意，只要投入3萬多元的資金，就可以每年獲得7萬元的紅利。在高額利潤的面前，原告王某決定參與投資，但其身上只帶了2萬余元的現(xiàn)金，缺少13100元資金。經(jīng)其表兄介紹，原告王某決定以借款的形式向被告許某投入了13100元，原告王某當(dāng)時承諾在其回到家后就將錢匯到被告許某的賬戶上。2012年3月底，原告王某回到句容后就按照承諾將錢匯到被告許某的賬戶上，歸還了借款。一年后，到了分紅的時候，被告許某并沒有像實現(xiàn)承諾的一樣，給予原告王某高額的分紅獎勵。于是原告王某以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟊桓嬖S某返還自己13100元，并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。

 

經(jīng)法院審理認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)?shù)美斐伤藫p失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。關(guān)于給付型不當(dāng)?shù)美o付方原告應(yīng)當(dāng)對不當(dāng)?shù)美闪⒁械?ldquo;無法律上的原因”承擔(dān)舉證責(zé)任，但原告未能舉證予以證明，法院對其訴訟請求不予支持，于是依法駁回了原告王某的訴訟請求。