你說我強(qiáng)婚，我說你騙婚，24歲年齡差的夫妻各執(zhí)一詞，鬧上法庭，近日，東臺(tái)法院依法審理了這起離婚糾紛案件，判決準(zhǔn)予王女士和陳先生離婚。

 

王女士家住東臺(tái)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)，1980年出生的她于2005年3月認(rèn)識(shí)了家住臺(tái)城的陳先生，短短兩天時(shí)間兩人便領(lǐng)取了結(jié)婚證。王女士聲稱之所以如此快地領(lǐng)了證，是因?yàn)殛愊壬膹?qiáng)迫，婚后陳先生更是限制她的人身自由，且稍有不順心便拳腳相對(duì)，她因?yàn)閷?shí)在無(wú)法忍受便在領(lǐng)證2個(gè)月后逃回了娘家，此后兩人便分居生活。

 

陳先生則是另一番說辭，他認(rèn)為兩人領(lǐng)證是雙方基于感情才作出的決定，他并未強(qiáng)迫王女士?；楹髢扇烁星樯锌?，但兩個(gè)月后王女士突然拿了家里7千余元現(xiàn)金和部分黃金首飾離家出走再?zèng)]回來，讓其深受精神傷害，他一直希望王女士能回歸家庭。若王女士執(zhí)意離婚，則需賠償其經(jīng)濟(jì)損失和精神損失8萬(wàn)～10萬(wàn)元。

 

法庭審理查明，王女士和陳先生于2005年3月領(lǐng)取結(jié)婚證，但雙方只共同生活至同年5月，王女士即離家出走，從此與陳先生分居，雙方亦未生育子女。2007年夏天，王女士曾向法院提起離婚訴訟，后被判決駁回訴訟請(qǐng)求，此后雙方仍未和好。

 

法庭審理認(rèn)為，王女士所說被陳先生強(qiáng)迫的強(qiáng)婚和陳先生所說王女士卷款逃離家庭的騙婚均無(wú)證據(jù)證實(shí)。王女士和陳先生雖是合法婚姻關(guān)系，但共同生活時(shí)間短暫，分居長(zhǎng)達(dá)8年以上，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，夫妻感情確已破裂。遂判決準(zhǔn)予二人離婚。